各个品牌入门级足够，买个琴就是为了练琴方便，省钱可以去琴房，几万块钱的琴差别没有想象的那么大.普通音乐教育，定位在学和练上，定位在老师上，而不应该定位在琴上.最后会发现找个合适的老师比琴重要
【 在 harezhangyu 的大作中提到: 】
: 还是得结合家庭收入和预算吧？一般家庭买个雅马哈就足够了。收入高的家庭，可以买更贵一点的。一分价钱一分货，雅马哈虽然皮实但是音色不好听。
--
FROM 106.120.232.*

我们找了这么多老师，没一个老师推荐电钢琴，练琴都要求用普通钢琴
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 水木上给孩子买电钢琴的几乎都失败了 到三级就练不下去的
: 只知道一个成功的。
--
FROM 106.120.232.*

我孩子就是用电钢琴练到三级后就几乎停滞了
每堂课半小时，前十分钟几乎都在适应真钢手感，浪费掉了。
停滞差不多一年后买了真钢琴，才又开始进步。
【 在 pumc 的大作中提到: 】
: 我们找了这么多老师，没一个老师推荐电钢琴，练琴都要求用普通钢琴
--
FROM 123.116.122.*

既然你的目标不是孩子能达到高水平，以省钱为先，我给你几个建议：
1）去琴行的琴房练琴，一小时没几个钱，比买琴便宜。
2）租琴，孩子不学了就退掉。
3）一万多的预算可以买个日本二线品牌80年代的琴。
4）两万多的预算可以买到日本雅马哈90年代的琴。
5）国产雅马哈新琴，YC121或YC131，四万多。
6）四万也可以买到日本90年代的顶级琴，或者十年前左右的U1这个档次的琴。

4和6弹几年转手卖掉的话，不会亏钱，可能还会挣钱。3和5转卖的话也不会亏太多。
一万多的国产琴确实难听，原因在于音板，偷工减料，用的都是三层胶合板，起个名叫实木复合音板。像珠江教学琴118M用的料更差，是几十块钱的胶合板。
国产雅马哈除了YS系列都是纯实木音板。
所有日本二手琴都是纯实木音板。

学钢琴费用的大头是学费而不是钢琴本身。
【 在 waitingc 的大作中提到: 】
: 不想走专业路线，也没那个天赋，就是想让孩子当个爱好学学。  一般多钱的钢琴就够了？ 1万多的海伦，和三四万的区别会很大吗？
--
FROM 123.116.122.*

  学什么东西关键在于兴趣和持续的练习.这些年的经验是好的教练和老师比器材更重要。如果不是目标很高，器材入门级足够了.我娃倒数第二个老师教学用的是三角钢琴，有一次活动也试弹过雅马哈价值五十万的三角钢琴.我问过娃，家里的琴和三角琴有什么区别，印象最深是他说三角钢琴音色上更圆润，还具体说了一些差别.我是乐盲，对他这种差别的表述除了惊奇之外，还感到欣慰.有这种理解，就没白学琴
【 在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 想起我小时候的故事，我有个姐姐，上高中的时候报名了一个吉他班，决定学吉他，我虽然也想学，但觉得学费太贵，就算了。90年代，家里不算富裕，但姐姐还是让家里花了大几百报名了，然后去乐器店买琴，姐姐看上了一把600元的琴，也就让爸妈买了，恰好店里有一把磕破的琴，音箱
: 角上一个洞洞，店家说50就卖，于是我就央求我爸妈买了，回来之后，我用了一张张学友的贴纸把洞洞糊上了，看起来外观也没那么寒碜。
: 我姐去了培训班，拿了几本书回来，练了几天，觉得太累，手疼，不想练了。我就拿她的书自学。后来我成了班里有名的吉他手，我姐到现在都不会弹琴，至于她那把名贵的琴，一直到我上大学，也舍不得给我碰一下，后来放到变形没法弹了。
: ...................
--
修改:pumc FROM 106.120.232.*
FROM 106.120.232.*