那你能解释一下  作为课代表 在知道正确答案的情况下

对于一道非常具体的简单题目 为什么不按照答案来判对错？

毕竟错的判错和错的判对 浪费的时间是一样的


你说的其他我都同意  也没打算讨论学校管理问题 老师当然问题很大  毫无疑问



【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 1、老师随意安排课代表判作业是违规的，不能因为老师个人原因定义课代表的职责。而且就算课代表判错了，也是老师担责。
: 2、你小人之心，现在孩子不至于你说的那么整，根本不在一个竞争赛道上，人家能觉得你邻居这个同学有威胁？！你刚才举例这个题目，我儿子也错。他大约每次大考也就扣1-3分。不过他不担任课代表，嫌烦，收作业都不想干。他们课代表不负责判作业，估计这么干家长得投诉。
: 你邻居要做的是投诉老师让课代表判作业这事，而不是盘错了……
--
FROM 36.106.69.*

正相反 在我看来不是好活

但是有的孩子就喜欢干这个 觉得有别的好处

其实课代表也不一定选这一科学的最好的几名吧

这个课代表不乐意干 老师又想偷懒 那就换好使唤的


总之严格判断对错 也不需要多高水平



【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 课代表估计都是被硬派的，没几个人愿意干。
: 在你眼里，课代表好像是个好活似的。
--
FROM 36.106.69.*

这些细节我没时间去问 也不关心

就算没照着答案  一个每次接近满分的课代表  会做错我给出的那个题？


【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 课代表有答案吗？你里面没说人家对着答案判的啊！
: 反正我理解不了你推测人家出于恶意去忽悠瘸其他人，而且这些其他人完全没有竞争力。
:
--
FROM 36.106.69.*

跟嫉妒没关系吧 我也没表达类似观点  


【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一个将近满分的人，给一个80分的人使坏，本来就是笑话
: 嫉妒这事，接近了才会嫉妒，如果差距太大，根本不会嫉妒的，比如如果我和韦神是同学，我根本不会嫉妒他，因为差距太大了
--
FROM 36.106.69.*

现在不同那个年代了 咱们应该是同龄人


现在自己没好处的事  学生都不会上心的  懒得花一点时间


没人给中等生甚至差等生讲题







【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说了啊
: 想多了
: 当年可是有人专门给我挑错呢
: ...................
--
FROM 36.106.69.*