那是你比较厉害 不具有普适性
真的有培养孩子逻辑思维意识的家长也不只鸡兔同笼这一个机会
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 大约4年前，我也在本版提过这个疑惑，当年版友讨论的也是比较热烈，多数认为用算术方法能锻炼逻辑思维，用方程锻炼不了思维。4 ...
--
FROM 118.199.70.*

不知所云
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 大约4年前，我也在本版提过这个疑惑，当年版友讨论的也是比较热烈，多数认为用算术方法能锻炼逻辑思维，用方程锻炼不了思维。  
:  
: 4年过去了，大多数家长们的看法还是和4年前一样的。如果我不出来说一句，估计再过4年，家长们还会周而复始的重复一样的看法。  
:  
: 我女儿因为资质很一般，三年
: ..................

发自「今日水木 on 2201123C」
--
FROM 120.245.112.*

那当然了
鸡兔同笼的逻辑最多也就1小时
难道1小时的逻辑训练
能对人一辈子的逻辑有影响？


【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 我的意思是：用哪种方法无所谓，对孩子逻辑思维影响微乎其微，孩子能听懂哪一种就用那一种
--
FROM 1.80.164.*

尤记有个研究大脑的人说，没有什么智商高低，是大脑处理信息速度不同而已
这个题就很适合口算检测大脑处理信息能力，
有公式怎么都能算出来，学了都能用的就有点没意思了
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 大约4年前，我也在本版提过这个疑惑，当年版友讨论的也是比较热烈，多数认为用算术方法能锻炼逻辑思维，用方程锻炼不了思维。
: 4年过去了，大多数家长们的看法还是和4年前一样的。如果我不出来说一句，估计再过4年，家长们还会周而复始的重复一样的看法。
: 我女儿因为资质很一般，三年级数学考试常年班级倒数。当年她对于鸡兔同笼的算术方法不容易理解，所以我就直接教她用方程。这种做法被版上大部分家长认为错过培养数理逻辑的一次好机会。
: ...................
--
FROM 182.46.88.*

恭喜娃入门了…这就是我总说的大学前的非竞赛类考试只要正常智商完全够用，关键看能不能入门，尤其是理科如果入门了那就会一通百通，可以日进千里…然而本版一直充斥着一种唯智商论的优越感，诸如考上tp必须得非高智商不可。殊不知真正高智商的人根本不会和同龄人在同一个层面竞争，更不用说还和同龄人挤高考这座独木桥才能上岸。
【 在 hopefullife 的大作中提到: 】
: 大约4年前，我也在本版提过这个疑惑，当年版友讨论的也是比较热烈，多数认为用算术方法能锻炼逻辑思维，用方程锻炼不了思维。  
:  
: 4年过去了，大多数家长们的看法还是和4年前一样的。如果我不出来说一句，估计再过4年，家长们还会周而复始的重复一样的看法。  
:  
: 我女儿因为资质很一般，三年
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 222.129.0.*