美音不是和“拼音”兼容度高，而是自身拼读相对更合理。
比如
dictionary:四个音阶，英式会有一点头重脚轻，美式包含一个次重音，更均衡一些
clerk：英式非要读成 cl ah k,而美式完全按字母读音规律读
I saw it:英式连读 会加一个r 衔接saw(r) it，这是非常无法理解的语言现象，而美式从来不这么搞
美式 有r，就卷舌，没有r不卷舌
英式 一般不卷舌，需要原因衔接，前一个尾音不是y或者w时，就得楞塞一个r。

有一种说法，在莎翁时代，英式英语的发音与现在美式基本一致，随着时间的发展，两个地区的语言发生了分化。

国内老师 大部分是 混杂着中国口音 部分英式发音 的美式英语，纯正的美式不多，而纯正的英式更少。

语法跟老师学，发音还是跟录音学比较好。

【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 美音和北京话有点像。。。
: 不过有一说一，美音和拼音的兼容度要高些
:
--
FROM 118.28.163.*

bird sister horse（待讨论），这三类 是一个音，前两个在kk音标里，就是一个音。

beer layer bear car fire hour poor 这些都是两个音，元音读完 + r。这些在kk音标里就是两个音。
举个例子 bar，不是花瓣儿的瓣儿，而是 八 r

horse core 这类有点特殊，在kk音标里，有两种标注，一种是 ?r，一种是or，但其实这个发音是更接近一个音，除非读得特别的慢，我个人觉得?r可以作为一个单独的元音学习，因为它的开口方式不是?也不是o 。

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: “有位曾经的网红老师说，美式的r 音跟前一个音是两个音，”
: 这老师是北京人吗？ ：）
--
FROM 220.113.175.*