- 主题:请问智商不遗传有科学依据吗?
对于某个特定个体,统计学的平均值一点意义不大。
即使只有万分之一概率,而你正好是这个人,没人知道会不会轮到自己。
如果你人生经常经历万分之一的事情,你会特别敢于冒险。
【 在 dlmaple 的大作中提到: 】
: 我举身边的例子支持我的论据:智商是可以遗传的。
: 1,早期的大学生同事(77-81年,时间不太确定啊,大概就是这一批人)的子女上清北、985的概率明显高,这批人的基数相对较小,但去清北的能有10人左右了;
: 2,现在的同事的孩子上清北、985的概率比之前要低很多(同年龄段的职工比那一代要多,但近几年没听说过去清北的);
: ...................
--
FROM 106.121.8.*
性格这里面有80%都和天性有关
天性会影响习惯形成,不过假设我们出生在完全不同的环境,性格未必不同,但是生活习惯和语言会差别特别大。
性格和价值观里面包括根本不在乎去哪个学校。我发现很多人看重学结果,而另外一些人很少考虑结果只关注过程。这两种思维模式是否也是天生?
【 在 sonofsky 的大作中提到: 】
: 我觉得首先人的智商差距没有想象中那么大,遗传有影响,但会有随机波动,某代人可能因为这种波动表现出高智商,但下一代就可能回归平凡。另外后天资源,学习习惯和性格养成影响巨大,可能远超遗传的那点影响
:
--
修改:felicitas FROM 106.121.8.*
FROM 106.121.8.*
以前讨论过很久,如果稳定遗传,人类早就出现“神族”和“虫族”两种人类了。
但是,现实是人类智商没有出现这种情况
可能高智商的男人很难找到稳定的高智商女人?
几代就没落了
【 在 lzd82 的大作中提到: 】
: 如果智商遗传的话,那经过这么多代的选择,世界上人口智商应该会呈现两极分化才对
--
FROM 106.121.8.*
就我的感觉智商是部分遗传,有随机性,也有一定遗传区间的稳定性。
极少数出现智商比父母高一截和差很多的情况都是突变。
这种特例,我不知道科学是如何解释的
【 在 superpass1 的大作中提到: 】
: 古代中国对女人要求不是无才便是德嘛,而且女的也没有受教育机会,对女人根本无从识别智商高低
: 大家族对这方面有阅历的,估计才会在找老婆的时候特意选聪明的,比如浙江钱氏家族,钱学森传记里说了他妈妈就是极聪明的大家闺秀
: 非洲人可以算虫族,白人相对非洲人可以算神族,平均智商差几十个点
: ...................
--
FROM 106.121.8.*