- 主题:Re: 关于找赛道鸡娃，谈谈自己看法
要限时做题，别耗。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 奥数特别耗时，每天做1-2个小时习题，周末每天做4小时，很平常。你卷奥数，别的科目，还有时间卷吗？
: 我家娃要是有这个学习时常，估计能考第一名。
:
--
FROM 114.254.2.*
对于牛娃来说其实也不太够，不同的只是自己分配每题时间，不是牛娃时间估计还凑合吧，题难度高。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 这是另一个层面的问题
: 像dss这种比赛，时间一直是足够足够的
:
--
FROM 114.254.2.*
高层次没这一说法，价钱便宜不说，初高联都接着尝试，谁能继续谁不能老师都有评判。
【 在 lithium79 的大作中提到: 】
: 其实，求仁得仁。初中看这个，家长就搞这个。小学奥数容易搞坏小孩的正常逻辑思维，由于小孩探寻新知识的局限性，奥斯容易限制小孩探寻新思路的方法，个人观点。“事实洞明皆学问”智商的提升和培养在各个方面都可以，奥数感觉就是机构搞出讨钱的工具。
:
--
FROM 114.254.2.*
年年都不同，平时做跟考试也有区别，也许你比牛娃牛呢。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 计算量并不大啊，那些题我都做过
:
--
FROM 114.254.2.*
很多曾经机构的也有是学校的教练，也有是初高联名师，都是一个圈子的人。机构没那么被人鄙视吧，哈哈，怎么这么多怼机构的。
【 在 lithium79 的大作中提到: 】
: 你的意思是机构老师能判断一个小孩的学习潜力。这小孩直接被打上标签后，或许就会错过人生很多机会。
:
--
FROM 114.254.2.*
你这逻辑没啥道理啊，都是按比例的，本身dss得高分不容易，有短板能不能考好得看运气，说今年银是10%，运气要不好，得分多的人多，不一定拿到。
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。
: 我个人觉得，如果目标是dss获奖，知识点有遗漏是没关系的，因为和线上杯赛不一样，线上杯赛得差不多全对才行，要求不能有短板，而dss有短板不用管，比如几何不会直接放弃就行，把会的做对就行了，所以，从这个角度来说，dss更容易得高分，因为只需要小奥掌握50%就可以轻松银了。
:
--
FROM 114.254.2.*
没看懂啊哈，花那么多钱，没学完还去考只能看运气啊，不到2%的金，10%银，指着靠运气全考自己会的哪行啊，太难了。其实满分和高分都一个意思吧，你有短板来考，你的竞争对手一样有这样的，还是看运气。
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 你再仔细看看我说的，不是我说，去参加考试的孩子三分之二以上50%的小奥知识都没有掌握，比如说觉得自己擅长几何，有几个孩子敢拍着胸脯说，几何题肯定能全对，能掌握50%的孩子，足够超出大部分同龄人了。这和版上在讨论的引体向上一个道理，体育如果不能做到齐头并进，把别的项目都练到满分，引体向上不行也问题不大。再或者，版上孩子每个学期靠跳绳把体育拉到优秀的也不少吧，这都是显而易见的逻辑。
:
--
FROM 114.254.2.*
小学阶段学小奥，上岸以后有人尝试学初高中，初高中只有部分人继续有能力学。
【 在 bxbyx 的大作中提到: 】
: 对不起，我歪个楼，在海淀学AS的大部分娃是不是都以点招为目的。换而言之，上岸以后也就不需要再学奥数了，求教了。
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
他说他"知道的"不刷也没啥问题吧，没说全部，真有不刷导引的。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 你知道的大师金都不刷？？你对这个结论负责么。。。
--
FROM 43.228.36.*
好吧，我也见到了不刷的，算客观吧。
【 在 D600 的大作中提到: 】
: 咱能客观点评论么？论坛是为了咬文嚼字来得？
--
FROM 43.228.36.*