- 主题:Re: 关于找赛道鸡娃，谈谈自己看法
初中筛选的标准只有一个，一个圈子里的，这个圈子里的各种利益分配就不知道了，但那么多韭菜被收割呢！前仆后继的，偶尔拿出两个榜样来说，你娃不参加培训，我们就培养你娃的对手。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 lithium79 的大作中提到: 】
这下就明白了。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 222.131.27.*
实际上牛娃没有这么多吧
【 在 adel98 的大作中提到: 】
: 一直在鸡娃的路上，一直没找到组织。回归水木，发现这个版真好，哈哈。有很多志同道合的。外面认识的很多家长，有些只是喊口号，聊天经常聊不下去，还是水木好。
: 这几天看版上大家聊起DSS，有很多家长在找机构学奥数啥啥的，我就说点自己的感想，对不对再讨论。
: 1、关于奥数，父母掂量掂量自己孩子，看好投入产出比
: ...................
--
FROM 180.77.4.*
我靠，居然用这种方法拿银么……确实是种方法，
对我们来说，奥数性价比堪忧……
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。
:
: 我个人觉得，如果目标是dss获奖，知识点有遗漏是没关系的，因为和线上杯赛不一样，线上杯赛得差不多全对才行，要求不能有短板，而dss有短板不用管，比如几何不会直接放弃就行，把会的做对就行了，所以，从这个角度来说，dss更容易得高分，因为只需要小奥掌握50%就可以轻松银了。
--
FROM 120.245.118.*
话说奥数机构也是这么鼓励我们五年级继续交费的……你不是卧底吧，啊哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。
:
: 我个人觉得，如果目标是dss获奖，知识点有遗漏是没关系的，因为和线上杯赛不一样，线上杯赛得差不多全对才行，要求不能有短板，而dss有短板不用管，比如几何不会直接放弃就行，把会的做对就行了，所以，从这个角度来说，dss更容易得高分，因为只需要小奥掌握50%就可以轻松银了。
--
FROM 120.245.118.*
不知道，也希望其他去了dss现场的或者机构的，出来聊聊
我就觉得去了dss都得有两把刷子，线下又不好作弊，大几千块钱送人头没必要吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 实际上牛娃没有这么多吧
--
FROM 120.245.118.*
你这逻辑没啥道理啊，都是按比例的，本身dss得高分不容易，有短板能不能考好得看运气，说今年银是10%，运气要不好，得分多的人多，不一定拿到。
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。
: 我个人觉得，如果目标是dss获奖，知识点有遗漏是没关系的，因为和线上杯赛不一样，线上杯赛得差不多全对才行，要求不能有短板，而dss有短板不用管，比如几何不会直接放弃就行，把会的做对就行了，所以，从这个角度来说，dss更容易得高分，因为只需要小奥掌握50%就可以轻松银了。
:
--
FROM 114.254.2.*
这只是一个小镇做题家多年的考试经验，考上top2和真正学会知识，这是两条路，第一条容易，第二条难。
【 在 adel98 (珍惜) 的大作中提到: 】
: 话说奥数机构也是这么鼓励我们五年级继续交费的……你不是卧底吧，啊哈哈
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 zwx 的大作中提到: 】
: : 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。
--
FROM 120.244.194.*
你再仔细看看我说的，不是我说，去参加考试的孩子三分之二以上50%的小奥知识都没有掌握，比如说觉得自己擅长几何，有几个孩子敢拍着胸脯说，几何题肯定能全对，能掌握50%的孩子，足够超出大部分同龄人了。这和版上在讨论的引体向上一个道理，体育如果不能做到齐头并进，把别的项目都练到满分，引体向上不行也问题不大。再或者，版上孩子每个学期靠跳绳把体育拉到优秀的也不少吧，这都是显而易见的逻辑。
【 在 Juicy812011 (初来炸盗) 的大作中提到: 】
: 你这逻辑没啥道理啊，都是按比例的，本身dss得高分不容易，有短板能不能考好得看运气，说今年银是10%，运气要不好，得分多的人多，不一定拿到。
: 【 在 zwx 的大作中提到: 】
: : 你们是四年级参加dss的吗？那肯定金银难度大啊，dss主力还是五年级。
: : 我个人觉得，如果目标是dss获奖，知识点有遗漏是没关系的，因为和线上杯赛不一样，线上杯赛得差不多全对才行，要求不能有短板，而dss有短板不用管，比如几何不会直接放弃就行，把会的做对就行了，所以，从这个角度来说，dss更容易得高分，因为只需要小奥掌握50%就可以轻松银了。
--
FROM 120.244.194.*
你这个提到的很对：复习巩固吃透，比不停得向前赶要好，前者抓住了学习的第一根本：温故
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 别的不太清楚不好说，但是奥数呢，我觉得也不单是累时间，还要思考。我只说我认识的非集训队的娃，确实一个金的都没有，但是银还是有几个，而拿银的，没有一个把导引刷完了，大部分都是只做了创新班的作业，导引兴致来了刷几章，每个星期投入3个左右小时，反倒是有几个累时间很多的，刷了好几遍导引的，很可惜只拿了铜。
: 我自己分析，其实很多家长也好、孩子也好，说是学奥数，但是不爱动脑子，不停地做新题，刷练习册，其实有这时间把课上学的回顾一下，把错的多做几遍，分析一下错在哪里，对孩子来说更好，学而不思的太多，全都在做无用功。
:
--
FROM 124.64.121.*
没看懂啊哈，花那么多钱，没学完还去考只能看运气啊，不到2%的金，10%银，指着靠运气全考自己会的哪行啊，太难了。其实满分和高分都一个意思吧，你有短板来考，你的竞争对手一样有这样的，还是看运气。
【 在 zwx 的大作中提到: 】
: 你再仔细看看我说的，不是我说，去参加考试的孩子三分之二以上50%的小奥知识都没有掌握，比如说觉得自己擅长几何，有几个孩子敢拍着胸脯说，几何题肯定能全对，能掌握50%的孩子，足够超出大部分同龄人了。这和版上在讨论的引体向上一个道理，体育如果不能做到齐头并进，把别的项目都练到满分，引体向上不行也问题不大。再或者，版上孩子每个学期靠跳绳把体育拉到优秀的也不少吧，这都是显而易见的逻辑。
:
--
FROM 114.254.2.*