掐了竞赛选手，然后让他们卷综合。。。
不保直升，期中期末9科排名，还搞啥竞赛呢。
今年信息已经被北大附超越了，实验也潜力巨大。

【 在 cocomum 的大作中提到: 】
: 主要就是数竞和物竞，早培筛出来的也主攻这两科吧。但是因为早培有营，老大可以比其他学校提前掐尖啊，把好的都先挑了。老大从早培、小升初、中招掐了多少清北的苗子？最后每年出200多个清北一点不奇怪。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 162.105.132.*

竞赛生在实验不仅可以不卷综合，还可以不做作业，不仅仅是副科，语数英作业都可以不做。
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 都不是绝对的，不同阶段做不同的事，因人而已，就跟zp娃去考大师赛似的，同样走竞赛的也有去高考的吧，呵呵。
--
FROM 162.105.132.*

1.中考高考两回事，中考9门+体育，高考6门。高考不用文理科一起卷。建议你再研究一下今年北京的中考分数。
2.大部分竞赛生最终不能保送还得高考，但能不能直升高中躲过中考，就决定了初中的时间能投入多少到竞赛上。高一结束回高考路线完全来得及啊，不需要初中一直拼9科排名的。
3.很多作业跟中考高考都没关系，比如各种小报，拍MV，画连环画……

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 我娃小，没关注过这个，但感觉不可能大部分都能国集？拿到的保送是想要的学校吗？最后大部分还得去走强基，不高考，不卷综合怎么走呢？
--
修改:blueshell FROM 162.105.132.*
FROM 162.105.132.*

问题在于，明显竞赛天赋怎么定义？
学校要是给个标准，各科研修小组分别前多少名可以直升，那家长和孩子都可以掂量掂量。可是没有公布规则啊。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 版主是前辈，我说的都是个人感觉，淘汰那3成里会有明显有竞赛天赋的人在其中吗，我目前并不这么认为，之前说的悬着的剑，为什么不定规则而悬着，恐怕奥妙就在其中吧。
--
FROM 162.105.132.*

低年级啥都不了解就别瞎指点江山了吧，成绩有点随机，你看过今年中考成绩么？
能保证9门加起来扣不超过三五分的才有资格说自己成绩不随机吧

再说说别的，元培没听说过会淘汰，小升初点招完就保直升。实验有明确标准，竞赛生综合达到多少名可以直升。北大附，年级排名不算小四科。合着在你眼里，这些都没影响呗。

【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 老想要个标准，其他学校给直升的，会是只因为点招时候的许诺吗？如果3年里干什么都越来越差，哪个学校愿意继续给，即使给了也是硬着头皮操作，有人看中生源质量，周围环境，有人喜欢安逸，各有所需，但不能说哪种适合搞竞赛，哪种不适合，个人感觉这个问题仅适用搞竞赛，成绩还有点随机的人。
--
FROM 162.105.132.*