就单拿椅子来说，标价一两千的跟标价三四百的，功能点都类似，那这个价格差会有实际体现方式么？
请教过来人，多谢
--
FROM 223.104.77.*

是的，是智商税。我就是花好几千买椅子的人。
当时看上的那些感觉很好的功能，其实都不实用。
管孩子学习时间长了，发现最好的椅子就是学校那种椅子。
果断花一两百给他换了那种。
好多坐姿和学习习惯的毛病都扭过来了。

【 在 atian 的大作中提到: 】
: 就单拿椅子来说，标价一两千的跟标价三四百的，功能点都类似，那这个价格差会有实际体现方式么？
: 请教过来人，多谢
--
FROM 114.247.45.*

买过四百多的X昊椅子，看起来和日本2K的一模一样，坐了一年多发现靠背和椅垫都会在重量作用下缓慢下滑，也就是越坐越矮，反正时不时往上提提也不是不能坐。2k的没坐过无法比较。供参考。
--
FROM 114.222.223.*

这东西也没啥不能仿的核心技术吧
除非应用了啥环保新材料，不然构造上是一个简单的东西
价格差这么多
--
FROM 223.104.68.*

儿童转椅唯一的功能就是可调解高度。就实用性不如一把好点的木椅。
【 在 atian 的大作中提到: 】
: 就单拿椅子来说，标价一两千的跟标价三四百的，功能点都类似，那这个价格差会有实际体现方式么？  
: 请教过来人，多谢  
: --  
:

发自「今日水木 on 不作难火」
--
FROM 101.40.255.151