- 主题:Re: 以后中考只区分合格与不合格吧，高中摇号
确实出题简单，判卷放水只会让家长更焦虑，让孩子一遍一遍刷一些没有太大意义的题目。题目难的时候还有娃知难而退，觉得人生还有其他选择，现在是任何娃都觉得在学习上有机会…
--
FROM 114.249.210.*
小中考娃的小学同学平时生地50多分的，最后双满。初中班里几个学霸，完全可以双满的只有“70+69”。这也许是教委和上面想要的“共产主义”
--
FROM 114.249.210.*
判卷放水是一件非常不公平的事情。如果未来继续放水，以后中考就不要出主观题了。全部abcd即可。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 one23 的大作中提到: 】
: “任何娃都觉得在学习上有机会”你的这个局面判断挺准，是个好现象啊，做父母的要娃那么卷干嘛？自己累娃也苦，题目容易老师放学就不要拼命刷题了，多养好些好习惯不更好吗
--
FROM 114.249.210.*
判卷放水普遍存在。至于说仁者见仁智者见智，那就更没必要出主观题了。因为主观题答题即给分，有存在的意义么？本来以前需要在三个方面论述这道题，现在是只要答出一个方面就给满分。那这种给分方式是不是对于答出3个方面的孩子不公平？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 判卷放水是个例还是普遍存在，有没有具体的例子，有些主观题是仁者见仁智者见智的没必要把娃脑瓜都刷成一个个标准件，这个长远看对谁都没好处。
--
FROM 124.64.16.*
另外，主观题作答是能看出一个娃的基本素质的，现在判卷放水就已经表明上面已经放弃对这种能力做区分了。反而是选择题不能错，你主观题答得再比其他人好，客观题错一道就非常吃亏。这种考试趋势好么？我们学校已经说了上面未来的方向就是要实现教育的“共产主义”，走共同富裕的道路。所以以后干啥都摇号就行。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 判卷放水是个例还是普遍存在，有没有具体的例子，有些主观题是仁者见仁智者见智的没必要把娃脑瓜都刷成一个个标准件，这个长远看对谁都没好处。
--
FROM 124.64.16.*