你这话就说错了。公立学校并没有丢失什么职能，只不过是在资本的推动下，机构钻漏洞，想方设法替代了公立校的某些职能而已。

你现在把机构都关了，公立教育依旧行云流水一气呵成，毫无滞碍。

【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刚初一快过成高三了
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep  9 10:38:31 2022), 站内
:
: 有“义务”的人丢失职能，是符合大多数老百姓的利益？
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 说话的逻辑要符合最大多数人民群众的利益
: : 而不是一小部分机构的利益
: : 这么说你明白了吗？
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 159.226.100.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*

RDF自己不知道海选有用没用吗？

搞了这么多年，有几个ZP孩子是野生的

所以你说为什么要搞海选？


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刚初一快过成高三了
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep  9 10:42:05 2022), 站内
:
: 海选跟录取有啥关系，没两把刷子的就是分母，参不参与都不重要。海淀户口能不能上你知道吗？还锁区。
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : ZP以前不是海选的吧，什么时候开始海选的？
: : 今年怎么开始锁区了？
: : 你懂么？
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 43.228.36.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*

教育的本质是培养符合社会需要的人才

肯定不是为了某些教育资本绑架教育体系的

所以你想想为什么要搞双减。

教育固然应该是分层教育，但是分层的时机要把握好

义务教育阶段，搞分层教育要谨慎。

这个道理是不是很简单？

【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刚初一快过成高三了
: 发信站: 水木社区 (Fri Sep  9 10:45:48 2022), 站内
:
: 教育的利益是什么
:
: 有的人是需要扫盲
: 有的人是需要培养
:
: 都在扫盲阶段不合适
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你不知道现在民办学校要和公立学校脱钩，外地分校也不允许搞了吗？
: : 不符合国家利益，不符合广大人民群众利益的教育模式，自然会被淘汰。
: : 义务教育当然也有义务教育的问题，但是不管怎么说也是比机构垄断的教育模式要有利于国家和人们。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.37.*
FROM 114.253.37.*

前面讨论的挺好，后面怎么歪楼了？楼里这几位都是牛娃，又是24又是创新，还啥普娃呀
【 在 IoA 的大作中提到: 】
: 七点去学校吃早饭，晚上八点半下晚自习，数学三节课学完一单元，249个孩子数学第一单元考试最高99分，最低四五十分，还都是真刀实枪考进来的孩子，想着能松口气，太卷了。  
: --  
:

发自「今日水木 on PEDM00」
--
FROM 123.119.233.*

对
分层时机在哪里？
初中足够了
新加坡小学搞有点过了


【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 教育的本质是培养符合社会需要的人才
: 肯定不是为了某些教育资本绑架教育体系的
: 所以你想想为什么要搞双减。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*