- 主题:信息学竞赛中python 有用吗？
照你这么说，为啥还要python转，一个星期就提前学了呗，哪个有比赛就用哪个，何必呢。
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 看清楚前提，能用python打到高级别比赛比如USACO金组的小孩儿学C++也就一周时间而已。
:
--
FROM 43.228.36.*
来来来，你给解释下cython 是干什么的？我就看着哈。
【 在 xf329 的大作中提到: 】
: 唉，一个cython是什么东西都不知道的人在引领整个话题的方向
: 比如我和火箭科学家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是煤，煤还得选精煤，水洗煤不好。
: 如果那科学家，要是拿正眼看我一眼，那他就输了!
: ...................
--
FROM 43.228.36.*
纠结这个的概率都不大，只有一种可能获奖，那就是别人家娃不参与。
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 很简单，如果一个比赛既能用c++也能用python，对于一个4年级小学生来说，正常资质的学生学python在一年内获奖的概率更大，嘿嘿。
:
--
FROM 43.228.36.*
这你说的，不是我说的。学信奥能不能拿奖，跟编程语言有什么关系，用哪个不行，还能成问题点？
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 照你这个说法，99%的娃根本就不要去学信奥，反正也拿不到省一。
:
--
FROM 43.228.36.*
你喜欢用哪个就用哪个。
【 在 iccv2009 的大作中提到: 】
: 啥算法还一定要和c联系在一起？啥算法数据结构python实现不了？
--
FROM 43.228.36.*
行吧，你看问题不看本质，说来说去都没意义，我可以告诉你的是，小学生这个阶段学信息学，c++和python 只有强类型这个事有区别，其他问题都不大，不理解就算了。
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 我说的是普通资质小学生，你非要拿天赋来举例。同样的四年级学生，学一年，很可能python能拿个三等奖而c++不行，这就是现实。
:
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
我的天，这都什么逻辑，你信不信，c++那获奖的，来python那照样获奖，这个还用怀疑吗？怎么多出来的获奖者。
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 看本质有啥用？要看实际学生的学习接受度，python很多处理打比赛太方便了。就拿最简单的交换来说，python一个a, b = b, a搞定，一个斐波那契也就a, b = b, a + b，字符串倒序s[::-1]，还有很多相比c++简单的原生函数，对于一个4年级的学生来说，无论学习，记忆，理解还是刷题效率都能高很多，python甚至连高精度问题都不用考虑。这些就是现实。我敢说，如果csp敢加python进来，肯定很多学生的编程题成绩都会提高。
:
--
FROM 43.228.36.*
我还等他给解释cython呢
【 在 cython 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你赢了
--
FROM 43.228.36.*
看清楚在说，你用模板类搞空间边界和时间边界，你厉害行了吧。
【 在 Jarma 的大作中提到: 】
: 不考虑算法实现的空间边界和时间边界搞啥信息学？
--
FROM 43.228.36.*
计算机行业里在单纯比较编程语言的，都太Low了。
【 在 ssora 的大作中提到: 】
: 很多码农对编程语言的认识其实也比较肤浅， 算不上拿手， 当然也有理解比较深的。 但是标题问的是信息学竞赛， 如果就事论事来说， 那只能用c/C++来做算法题， 但是基本不涉及OO， 设计模式， 本质上跟语言没啥关系。 那讨论语言那么起劲干嘛呢。
: 从纯粹编程语言角度， python比c++肯定强一百倍啊， 你拿一个中青年跟老年人比， 根本不公平啊。 写一个算法题， 用python也许20行搞定， 用c++， 起码得100行， 累都累死了。
--
FROM 43.228.36.*