- 主题:中学生竞赛高考不加分了
虽说水木是全国论坛，但是这个版大部分是北京的家长。
我前面所有的分析和提供的我了解的内部信息都默认是北京。
而我所有的观点其实都是围绕着一个中心：这两年新的政策下，竞赛生的清北路比普通高考生更崎岖，就连普遍认为竞赛生占优势的强基也是一样。
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 前面pd说的是同样二类生，全国范围内国银破格入围，但最终不录取的情况很多。你说的是北京的国银破格入围后录取几率很大。
: 你现在说的是北京的二类生要拼国银，以破格入围并最终录取和一类生及统招生的难度对比，这又是另一回事了……
:
--
FROM 125.34.183.*
因为强基校测的理科难度是竞赛难度，所以很多家长们认为竞赛生在校测时优势明显。
其实，优势并不明显。
1、一类生强基入围的学生里，有一部分平时综合成绩特别好（不仅仅是指高考那一哆嗦），大学营成绩也达到优秀的，已经提前拿到优惠承诺。而一类生里的竞赛生，如果之前没有拿到优惠承诺，那么即使你校测成绩满分也是要排在那些拿到优惠承诺的非竞赛生后面的。前者是优先保录取。
2、重点校都有强基课，从高二就开始。就是针对高校校测理科的竞赛难度。所以非竞赛生，只要综合实力强，通过2年的校内强基课训练，可以缩短和竞赛生的差距，再加上更强的高考综合成绩，最终的总分很可能反超竞赛生。非竞赛强校里，每年也会有很多强基录取的，他们大部分是非竞赛生，这个结果也证明了这一点。
3、竞赛生在强基中的优势主要体现在破格入围录取，因为这是专门给竞赛生留的计划，但是门槛太高，要国二以上。在普通强基中，竞赛生的优势只体现在和那些高考综合成绩和自己差不多，又没有拿到大学优惠承诺的普通非竞赛生的竞争当中。而留给这部分学生的名额，其实并不多。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: “普遍认为竞赛生占优势的强基”，其实这个普遍认为是一种误解。
: 如果了解强基计划政策出台的背景和原因，就能理解，强基不为了招竞赛生，而是相反。
: 其实，还有普遍不了解的另一面，之前通过竞赛上了top的，其中也有不少同学的学业完成度并不好。
: ...................
--
FROM 106.121.10.*
没拿到破格入围的竞赛生，都是一类生里的竞赛生。这些竞赛生的竞赛成绩非常好，但是综合成绩不佳，没有拿到大学营的优秀，所以没能拿到优惠，不管北大清华认不认，对于家长和学生来说，自己肯定算竞赛生。
或者你明确定义，没拿到国二，甚至拿到国二但排名靠后没能破格入围的都不算竞赛生。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 这个涉及到竞赛生的定义了。
: 你说的那种一类生里没有拿到学校足够优惠的，在学校眼里就不算是“竞赛生”了。
:
--
FROM 106.121.10.*
学校的可操作空间很大，要不然怎么兑现优惠承诺。
大学营的成绩倒是实打实的，优秀还是合格就看测试分。而测试项目是全科，非竞赛生只要综合实力强一样可以拿到优秀，竞赛生单科成绩再好，照样大概率拿不到优秀。
【 在 sitelang 的大作中提到: 】
: 您分析的非常有道理，希望更多的人能消除误解
: 貌似校测的15分，笔试的比重是低于面试的，所以校测笔试的成绩差距进一步被稀释
:
--
FROM 106.121.10.*
重点高中搞强基课是为了冲清北的。
【 在 feiyiyi 的大作中提到: 】
: 不是说强基都招不满吗？还搞强基班干啥
--
FROM 106.121.10.*
强基选拔阶段，一类生强基并不是比竞赛，而是综合。北大的校测笔试是语文和数学，而笔试成绩只占15分里的1/3左右，大头是面试。
大学营阶段，北大给2022届高考生开的营是2021年暑期学堂和2022年寒假学堂，测试的科目是语数外必选加两门副科自选，副科一理一文，看总分。优秀比例很低，双优秀比例更低。没搞过竞赛只上过强基课的普通生有拿到双优秀的。在优秀学员的方面，单科超强的竞赛生并不能获得明显优势，除非其他科也强，但一般这样的很少。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 其实这部分学生的竞赛水平跟那些拿不到破格的省一比，差距很大的，强基之后，省一的处境比较尴尬，除非校测笔试加难度。
--
修改:ptco FROM 106.121.10.*
FROM 106.121.10.*
哪个说法不靠谱？免笔试还是入围保录取?如果是前者，请回去翻楼仔细看，我从来没有说过免笔试的话，可能强基以前有免笔试的规定，有说的，但不是我。如果是后者，不同的人可能问到的答案不一样，你达到了那个实力，自然就能得到答案。达不到，问到不一样的答案也有可能。我们得到了很明确的承诺，口头的，没有签过什么协议。后来没用上，因为裸分够，能提前得到这种优惠的，多数裸分上线了。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 别推断，你找个清北的招生老师咨询一下就知道那个说法不靠谱啊。
:
: 如果你北京的，如果你孩子在中学，很容易找到靠谱的咨询人的。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 125.34.183.*
经过目标校连续三年的考察，经过大学营两次测试，经过目标校不同部门老师多轮面试。显然，这不是某个老师自己能决定的，大学花这么大精力安排专人做这么多工作，目的很明确，也必然要保证目的实现。至于在既有的政策框架下如何保证能够兑现，我想说，这完全不是问题，按现在公布的那些规定，学校的操作空间足够。
【 在 pd 的大作中提到: 】
: 如果说到入围，那就是非竞赛生。
: 清北从未在强基的时候承诺过入围保录取，因为1:6的关系，没办法承诺。
: 你听到的承诺，肯定不是保录取。不信你找当年给你承诺的老师确认一下。
: 不管清华的还是北大的招生老师，都不敢做这个承诺，哪怕口头的。
: 招生这个事情，没有哪个招生老师敢搭上
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 125.34.183.*
校测15分里笔试只是小头，大头是面试。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 如果裸分没上线，这种后来怎么实现录取的？
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.10.*
强基的专业设置和原来不一样。录取方式的细节不一样。本质都差不多的。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 相当于强基新瓶装博领旧酒？
:
--
FROM 106.121.10.*