- 主题:中学生竞赛高考不加分了
“普遍认为竞赛生占优势的强基”,其实这个普遍认为是一种误解。
如果了解强基计划政策出台的背景和原因,就能理解,强基不为了招竞赛生,而是相反。
其实,还有普遍不了解的另一面,之前通过竞赛上了top的,其中也有不少同学的学业完成度并不好。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 虽说水木是全国论坛,但是这个版大部分是北京的家长。
: 我前面所有的分析和提供的我了解的内部信息都默认是北京。
: 而我所有的观点其实都是围绕着一个中心:这两年新的政策下,竞赛生的清北路比普通高考生更崎岖,就连普遍认为竞赛生占优势的强基也是一样。
: ...................
--
FROM 183.173.76.*
强基不是某部主导的,而是更高层,某部也是执行方
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 某部和top2,一个强基,各自表述。
: 看top2的招生倾向就知道了。
:
--
FROM 183.173.76.*
您分析的非常有道理,希望更多的人能消除误解
貌似校测的15分,笔试的比重是低于面试的,所以校测笔试的成绩差距进一步被稀释
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 因为强基校测的理科难度是竞赛难度,所以很多家长们认为竞赛生在校测时优势明显。
: 其实,优势并不明显。
: 1、一类生强基入围的学生里,有一部分平时综合成绩特别好(不仅仅是指高考那一哆嗦),大学营成绩也达到优秀的,已经提前拿到优惠承诺。而一类生里的竞赛生,如果之前没有拿到优惠承诺,那么即使你校测成绩满分也是要排在那些拿到优惠承诺的非竞赛生后面的。前者是优先保录取。
: ...................
--
FROM 183.173.76.*
金融的热度已呈现下降趋势,过两三年再看
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 强基没有好专业。
: 加分才能帮助孩子选金融,
: 鸡娃半天学个垃圾专业就亏了。
: ...................
--
FROM 183.173.76.*
我指的top,您可以选择不信
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 呵呵。
:
--
FROM 183.173.76.*
强基计划是高考前报,且只能报一所学校。
清北是在高考成绩出来后校测,可以放弃,有放弃的。
据说22年也有学校是成绩出来前校测的。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 那就是说原来报了强基的,可以放弃这个途径了对吧?
: 既如此,那为啥还有人纠结报不报强基?报上总没有坏处对吧?
--
FROM 183.173.76.*