- 主题:彻底取消三好生称号才是正途
说的太好了。公布成绩就是伤害心灵，这个大张旗鼓的把孩子分成三六九等，就不怕伤害孩子心灵了，完全矛盾
【 在 woodbed 的大作中提到: 】
: 评这个玩意有什么意思，给那么小的孩子安个名头干嘛？有时候搞的乌烟瘴气的。还有市三好获得的利益也太大了，不利于孩子公平竞争 ...
--
FROM 114.254.0.*
考试不是更有用么，马上中学初高中就要考考试来决定升学了，为什么不在小学公布成绩呢？不就是为了不把今后的东西太早弄到小学来嘛。
结果成绩不公布了，三好这种直接给孩子分等级的东西还堂而皇之的存在于小学
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 事实上人缘可能在今后工作职场是最有用的，除非某方面能做到韦神的层次
: :
--
FROM 103.254.68.*
小学后面是中学大学，工作还早得很。考试对中学大学的作用，不用说了吧
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 工作后考试有啥用
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 考试不是更有用么，马上中学初高中就要考考试来决定升学...
--
FROM 114.254.0.*
难道学习考试能力就不用从小培养么
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 性格培养得从小开始，人缘也是
: :
--
FROM 103.254.68.*
对呀，我又没说不考核，但是因为怕刺激孩子就不公布考试成绩，这个三好却大张旗鼓的公开，你不觉得矛盾吗？
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 培养呀，不是也有期末考试吗？三好是每年评一次，考试每年两次，这不都在考核吗
: :
--
FROM 103.254.68.*
晕，你这不是掩耳盗铃吗？市三好一档，区三好一档，没有三号一档，这不是排名是什么？好好的孩子们就被分成了三六九等。
三号就排名分档而且公开，为什么学习就不排名公开？不公开学习成绩的理由，哪一条不能适用于三好？这还不矛盾？
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 三好并没有排名只是那么几个人而已，并且也不分前后，只分档次，班级学习好的几个大家也都知道。不是不考核，而是不排名，搞清楚了先
: :
--
FROM 103.254.68.*
你说错了，我不热衷排名，我是认同不该排名，并且基于相同的理由，应该取消三好。
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 三好可以不参加，参加了就说明不在乎排名暴露，学习能这么搞？以前我也提过，既然像你这样的人特别热衷排名那就把热衷的孩子排一排，或者只公开热衷排名家长们孩子的成绩和名次如何？
: :
--
FROM 103.254.68.*
这是什么逻辑，教培做题使不上劲的就该继续？否则就不该继续？
到底搞这些对孩子进行区分的东西的出发点是什么？
【 在 CCERCCUS 的大作中提到: 】
: 三好这种事，教培行业使不上劲，所以可以继续，并且人缘这东西，可不是花钱和做题看球就能提高的
【 在 ericzeng 的...
--
FROM 114.254.0.*