- 主题:上海某初中预初(六年级)单元测试卷,大家看看能做出多少
扯淡题,第一题上来就是高数1的内容,别说初中了,高中都没学过极限符号吧。
--
FROM 202.108.199.*
符号都不认识看懂个锤子,哈哈,西格玛都没见过,还理解,理解个锤子。哈哈
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
: 第一题会等比数列求和,能看懂题,就能做
--
FROM 202.108.199.*
那考这个有啥意义?比谁提前学的多?
要我说,想选拔聪明的孩子,就出课程进度以内的题目,难题、超难题有的是,大家反正相关知识都学过,谁脑子灵活,谁思维能力强,谁举一反三的拓展能力强,一考便知。
而不是考这些后面才学到的知识,而且根本算不上难度,只是学过和没学过而已,对智商的考验一点都不合理。
举个特例,清华的庞众望,家庭穷的刷锅水都要当菜汤吃,父亲是精神病患者,母亲是残疾人,极度贫困的农村家庭,他不可能有条件上课外班提前学,只能跟着学校进度走,而且他还要干农活、打工赚钱,占用很多学习时间,这不影响人家高考744分,这才叫聪明孩子。
你让他初中的时候做这题,估计第一题他就不会,lim是个啥东西?啥意思?西格玛又是个啥玩意?他没见过,也不可能有人告诉过他,得0分又怎么了?说明不了什么的。对于学过的人觉得太简单了,但是这种会不代表聪明。
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
: 所以我说看懂题就能做,符号不懂是广度的问题,不是深度的问题
--
FROM 202.108.199.*
好吧,裸分684分,有几个能考到?别说684分了,我觉得能考650以上的就属于超级聪明的群体了,能680以上就是智商超高。
【 在 zhutou3 的大作中提到: 】
: 744分吓到我了,查了一下专项加分60分,所以裸分684,
: 2017年河北:理科691分;文科669分
: 说明这当然是个有天分也很努力的孩子,但是拿744分说事,就没意思了
: ...................
--
FROM 202.108.199.*
好吧,可能每个人的观点和理解都不同。
因为好多家庭条件不好的,没有资格报辅导班,不可能有机会提前学。
而这其中有大量非常非常聪明的孩子,以这种选拔我就是不赞同,这是在中高产阶级中选拔,直接抛弃了广大的中下层甚至是底层百姓的孩子。
孩子聪不聪明就不能从学过的知识体系里面挑吗?超难题有的是,选拔出来后学校再公费培养不成吗?
一定要市场化?对穷人的确不公平。
别告诉我这个世界本来就不公平。我仍然坚持教育就应该公平化,国家的可持续发展就是需要智商超高的人才来推动,而不是资本介入下的填鸭式培训选拔出来。
【 在 kakapo7 的大作中提到: 】
: 你要站在校方的角度想问题
: 校方是要初等数学竞赛能出成绩的
: 就是要选拔提前学过,且学会了的
: ...................
--
FROM 202.108.199.*