课本上的话直接给结论，没有逻辑论证，如何让学生懂、信？
数学物理化学，好老师真懂，能讲明白，能实验让人信。
--
FROM 106.121.176.*

小时候就是背，不质疑。现在的孩子环境不同了，批判性思维啊事实观点分开啊，不一样了
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你小时候怎么学的，忘了？

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:课本上的话直接给结论，没有逻辑论证，如何...
--
FROM 106.121.176.*

你说的这些玩意20岁以后看比较合适

【 在 vendetta 的大作中提到: 】
:小时候的基础要打好，四书五经，孔孟老庄，天文地理，东西历史，王霸之道，外儒内法，一直到共产革命和共和国当代史，才能明白道

- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 60.178.57.*

现在孩子的环境哪儿有批判性思维哪儿有事实观点分开
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 小时候就是背，不质疑。现在的孩子环境不同了，批判性思维啊事实观点分开啊，不一样了  
:  
: 【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】  
: :课本上的话直接给结论，没有逻辑论证，如何...  
: --
--
FROM 223.104.41.*

要先想明白社会运行的底层逻辑。社会的组织结构是什么样的？需要达到什么目的？
在这个基础上，明白统治阶级的需求。
然后对比不同阶段的社会如何进化。看各个阶级直接如何制衡需求。

历史和政治不分家。政治考的是人文素养。用背诵是无法学懂政治的。

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 课本上的话直接给结论，没有逻辑论证，如何让学生懂、信？
: 数学物理化学，好老师真懂，能讲明白，能实验让人信。
--
FROM 223.72.84.252