我有2点假设：
1
“鸡娃”的结果高度不可控，娃最后是个什么水平，实在难说
2
就算“鸡娃”成功，孩子将来top2热门专业，但二十年后的中国高度“阶级固化”，孩子大概率“回天乏术”了

那么，想办法改善孩子的社交圈和婚恋圈，重要性是不言而喻的
ps
我自己现在挣钱，确实没有依靠自己身为top2的校友圈
但这说明不了任何事情，对孩子不能“刻舟求剑”的看问题

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你是不是经常参加校友会，同学聚会什么的？
: 哈哈。
:
--
修改:careerCOACH FROM 101.41.39.*
FROM 101.41.39.*

我刻意强调“我的价值观”，本来也没寻求其他任何人的认同
认同我价值观的人，我在最前面几个帖子提供了一些方式方法

我认同我邻居的价值观，赞叹于她的路子，然后在本版感慨一下，不可以吗？
然后后面好几个回帖攻击我的价值观，我觉得这样不好
ps
“北京普通人家”？
首先，你如何定义“普通”？资产是你家资产十分之一的算不算？
其次，你以为找个门当户对的很容易啊？呵呵，我在家版讨论过，越往上，找门当户对配偶越难

【 在 slimeminem 的大作中提到: 】
:
: 感觉你说话的口气特别像那个北京大土豆，明里暗里的撩拨着焦虑情绪
: 你这种人一个常见的话术就是把正常的问题极端化
: 什么跟农民工的孩子结婚，我就希望我孩子跟个北京普通人家结婚，这还不行吗
: ...................
--
FROM 101.41.39.*

福建晋江豪门联姻的新闻，看了吗？

当然，水木上大家都不是豪门，但很多都有如同上市公司一年利润的净资产

反正我看知乎上条件好点儿的90后00后年轻人，没几个愿意被配偶拿到“均富卡”的

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 感觉你好像没上过学呀。
: 幼儿园，小学，初中，高中，大学，研究生，同事，
: 联系概率是从百分之0，0.1，0.5，0.5，1，10。
: ...................
--
FROM 101.41.39.*

我在网上为什么要掩饰啊？你这个思维逻辑非常不“理性”啊

说老实话，我邻居的方式方法远不止我1楼说的那一个，人家从小教孩子怎么跟同学相处，过生日的时候怎么送礼物啥的……我感觉我要向她学习的东西太多了

想起我另一个富二代朋友，高中时老爸就带他各种饭局和应酬，教他接人待物

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 你居然是男的？
: 思维方式好像女人啊哈哈
: 就是比较势利，但又不太理性的那种。
: ...................
--
修改:careerCOACH FROM 101.41.39.*
FROM 101.41.39.*

我觉得我不算势利眼，也不极端
知乎上的90后年轻人，言论比我夸张的有的是
说别人势利眼的，很多是希望自己孩子上嫁或上娶的，所谓“自我以上，众生平等，自我以下，阶级分明”

事实上，条件特别好的反而很少找门当户对，因为和他们门当户对的太少了
比如王思聪，和他门当户对的太少了
比如我前面说的一个副部级官二代，和他门当户对的嫌弃他矮，丑

你认为顺其自然就行
我认为在北京，找门当户对其实不是一件容易的事情，资产5千万以上的就不容易，资产1亿以上的更难
我前面说的“越往上越难”

【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 也不是说掩饰啥。而是男人一般思考问题会周全一些，因此体现出来的势利会没有那么明显。
: 你的思维方式就比较像女生，会容易极端吧。
: 就说想要找个条件好的，或相当的，其实顺其自然，一般就是会找到差不多的。人一般也很难会跟跨太多阶层的人有太深的接触，更别说婚恋了。
: ...................
也不是说掩饰啥。而是男人一般思考问题会周全一些，因此体现出来的势利会没有那么明显。
你的思维方式就比较像女生，会容易极端吧。
就说想要找个条件好的，或相当的，其实顺其自然，一般就是会找到差不多的。人一般也很难会跟跨太多阶层的人有太深的接触，更别说婚恋了。
我记得以前读书的时候去过一个小孩家做家教，我觉得他家很有钱了，然后他就说起他的同学怎么样条件好，他谈了个女朋友，比他家还有钱。我当时就挺感叹，圈子不一样。他在我们眼里已经很有钱了，然后他们家在他们家的圈子里，也是属于普通的。
除非你们家的条件真的特别特别好，比较难找到门当户对的？需要你这么执着？
--
FROM 101.41.39.*