- 主题:听说以后教育制度也要大改革
世界上职业教育大部分都是属于服务类的第三产业，并非媒体上描述的高级技术工人。
开玩笑说，如果中国劳动力市场上真存在某些“高收入蓝领技术岗位”，以目前就业形式，大学生就会自主下调了，谁跟高收入过意不去呢，一样会内卷成低收入的。
大实话就是不存在，或者少数高收入对比高付出和低社会地位不成正比。
所以只有国家继续发展进入真正的发达社会，有高比重的中产阶层，才能带动服务业的蓝领岗位收入、工作强度、社会地位的提高，才能实现真正的职业教育，否则就是掩耳盗铃罢了。
--
FROM 1.119.157.*
受过良好大学教育、有稳定的收入的、有一定固定资产等等很多标签都是可以宏观认为是中产。
比如大家耳熟能详的90年代IT爆发、2000年初的入世wto、这20年的互联网、通信等等，还有一直衍生的金融业，和更大量的国家基础建设投入，这些一波波的浪潮都簇生我们现在能看到初具的发展中国规模的中产阶层。
只有经济继续往前走，你才能突破下一个节点，很多社会问题就自然而然迎刃而解了，教育说到底还是某个阶段的社会问题、矛盾、局限的某个映射。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 请定义中产阶级？或者你认为的属于中产阶级的行业，岗位
:
--
FROM 1.119.157.*
我是说的宏观
你这个类似于东莞某厂高级技术工人年薪超过金领等等。
这些都是个案，不是真正的社会。
社会上大家都用脚投票，挤破头上高中or冲好大学都不是跟风想当然的决定，全是当下社会就业的真实体现。
这个就是新一代的教改为什么大家都在观望，因为各行各业的真实面很刺眼。
快递小哥的高收入，月嫂小时工的另外一面，大家都不傻嘛。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 读了985机械，化工，生物专业，毕业后进入制造厂，化工厂算不算中产？
: 读了北大的考古系，毕业后去文物单位，算不算中产？
:
: ...................
--
FROM 1.119.157.*