- 主题:关于数学好，语外是否就差话题的一些样本
只说看到的样本，样本之外的不拍脑袋。
上世纪90年代，p大，好事者做的统计，约500人，文理各半，生源地域随机。作为全国最顶尖的文科理科应试群体：
高考语文外语分数，理科生胜出。
大学全体学生都必修的文科类科目，诸如“中国革命史”、“马哲”，同样理科生胜出。
出国d，寄托成绩，理科生完胜。
这里只说考试成绩，不评估文史修养。
在高中文理分科制度下，确实有理科不行的才去学文科的逻辑，但反过来，学理科的并不都是文科不行，尤其top2这个级别的理科生，在文科科目的学习和应试能力上仍然是一流的，甚至比一流的文科生还要强，或者说文理综合都强的大部分学生还是选择了理科。偏科的，没兴趣的，什么不喜欢背诵之类的情况肯定存在，但大部分人在需要拿出分数的时候，并不拉胯。于是大家得出结论，人家理科生不是就数理化成绩好，人家是所有科目都好。
--
修改:hfyx FROM 49.7.66.*
FROM 49.7.66.*
四级大部分90,95以上，接近满分的也相当多，六级会稍微有些分差，但不过的极小比例。学校里自由散漫不学习的人总是有的。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你们那时候过六级，容易吗？
--
FROM 49.7.66.*
？？？
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 你这个统计好比春运的火车上，问周围的人，是不是都买到票了
:
--
FROM 49.7.66.*
那就把语文外语分数去掉，就看数理化分数，试试？
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 偏科的去不了p大
: 去同时代的中科大调查一下试试
:
--
FROM 49.7.66.*
这个群体可能还确实特殊一点。
看普通高考高分学生，这是个大群体。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 查查奥赛金牌的六级 就行
--
修改:hfyx FROM 49.7.66.*
FROM 49.7.66.*
扣很少，记得当时系里墙上贴出来的成绩单，密密麻麻一串串的98,99，理科系。
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 大家四级听力，一般不扣分吗？ 这种90分的四级水平
--
FROM 49.7.66.*
信不信随你喽
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 这么说 认为你都没参加过 大学英语四级考试...太离谱到不可信
--
FROM 49.7.66.*
都考的
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 北大那时候确实不考全国统一的四级考试，是考校内自己的考试
:
--
FROM 49.7.66.*
说的是燕园本部，协和情况不了解。
【 在 brokenwing 的大作中提到: 】
: 这么卷的是协和吧
--
FROM 49.7.66.*
那个朋友的论点是：发现没有，大多数数学好的，语外都比较差。
我是讨论这论点。
那中科大的分数线会低那么多吗？数理化低一截，加上语文外语再低一大截。
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 我的意思是，这个统计的是不偏科的学校，你去一个偏科的学校统计一下，结论可能就反了
: 比如，让中科大的学生跟人大的学生pk一下语文成绩
:
--
FROM 49.7.66.*