上学期评三好 第二天有人投诉其中一个孩子私下拉票了，老师便决定重新投票，结果其他没拉票的孩子也下来好几个，名单和之前换了一半，好几个孩子据说还哭了，老师安慰哭的孩子 ，可能还是没得到大家的认可。
我怎么认为老师把拉票孩子资格取消，再根据票数补上一个就行，不应该重新投票呢
--
FROM 117.136.0.*

真社牛不用拉票
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
凭啥不能拉票，凭啥取消，有规定吗？对社牛不公平
--
FROM 116.30.103.*

朱元璋南北榜就是
状元杀了，其他人全部剥夺功名
重选也有道理
【 在 ping801231 的大作中提到: 】
: 说个真事儿：有个班级连续两年三好都是同一批人，老师还把这几个孩子当作学习榜样做了个光荣榜挂在墙上，然后被家长举报老师有意引导选举结果，最后老师辞职了。
: 你看到的是一个人有舞弊现象，在老师那可能是战战兢兢，集体都成了怀疑对象。
--
FROM 219.236.120.229

肯定有问题啊，说重投就重投，那投票的权威性何在啊。类比足球比赛的错误判罚，能改判重赛的万中无一。
--
FROM 222.128.184.*

老师做得不合适

同时得说
重选一次就落选的，不冤
为这个。。。怪不到谁头上。。。

【 在 tsmee 的大作中提到: 】
:
: 上学期评三好 第二天有人投诉其中一个孩子私下拉票了，老师便决定重新投票，结果其他没拉票的孩子也下来好几个，名单和之前换了一半，好几个孩子据说还哭了，老师安慰哭的孩子 ，可能还是没得到大家的认可。
: 我怎么认为老师把拉票孩子资格取消，再根据票数补上一个就行，不应该重新投票呢
--
FROM 62.34.110.*