水木社区手机版
- 主题:关于斯人是人水木网友的亲身经历
- 现在大家争论的不是哪个版本对。而是自己当年上学时学的是什么版本。
很多人信誓旦旦的认为自己学的就是斯人，但是证据证明他用的课本里其实是“是人”。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 孟子到现在2000多年了，2000多年前的话在传抄过程中出现多个版本并存的情况非常正常，在古籍里搜索也能见到古人引用这句话时写成“斯人”的，至于最初孟子原话是“斯人”还是“是人”已经不可考，只看你采用哪一版经而已。
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 221.219.158.* - 这都什么年代的学生了？连黄鹤楼都背错也来探讨儒家经典
【 在 jlee0183 的大作中提到: 】
: 我觉得就这么个小事能争论出个热点也挺不可思议的，现行是啥就用啥呗，古诗文里的字的读音都改了好几轮了也没见争论。另外，我觉得“斯人”比“是人”好听一些。比如斯人以乘黄鹤去，就比是人以乘黄鹤去感觉好点，可能意思相同的情况下，斯用惯了而已。
: 上升到被台湾香港带偏更是duck不必啊，都是同一个老祖宗传下来的东西，不存在谁带谁吧。连文化同源都不能认同了，还怎么搞统一。
--
FROM 101.93.132.* - 贴图是正规中学语文课本的都是“是人”
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 那么多斯人的图被你选择性无视了
: 九十年代是斯后来改成是了，老师当然只记得最近的是
--
FROM 223.104.41.* - 纪念五四运动一百周年大会
【 在 StoneX3 的大作中提到: 】
: 伏地魔吗？ 谁是不可说之人
--
FROM 117.140.123.* - 本地老当年背书用联想记忆法
斯人我当年联想成李斯的女人
老天将要给李斯发一个女人，所以要苦其心志劳其筋骨
为啥用李斯，因为他是秦始皇丞相，历史课学的，有名
所以不要用什么记忆错误之类的鬼话来忽悠
当年九十年代课本上就是斯人
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 贴图是正规中学语文课本的都是“是人”
--
FROM 223.104.51.14 - 嗯，这也不是什么路线和道德错误，自己开心就好。
我也没打算说服你。
只是对这个现象觉得很有趣，绝大多数人坚信是“斯人”，对自己记忆蜜汁自信。
然而相应的课本照片几乎找不到，网上显现的正规中学语文课本照片全都是“是人”。
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 本地老当年背书用联想记忆法
: 斯人我当年联想成李斯的女人
: 老天将要给李斯发一个女人，所以要苦其心志劳其筋骨
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 体制内人手一本书，叫《某人谈治国理政》请打开第三卷，五四100周年讲话，用的是"斯人"。党内还有专门学习其中用典的材料，全是斯人。
这个讲话是谁写的呢? 当朝翰林。翰林院起稿可都是一个字一个字雕琢的。
和翰林院比起来，人教社或者教材算个吊毛，也配谈"权威"二字?
你的意思是，当朝最牛叉的笔杆子全是学渣?
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 都是甲板摘出来的，大家可以看看。问了老师或者找到课本结果是“斯人”的，现在至少本站还没看到。打电话问了当年的语文老师老师 ...
--
FROM 180.88.203.* - 好个都
符合你预设的就是正规，其他就不正规
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 嗯，这也不是什么路线和道德错误，自己开心就好。
: 我也没打算说服你。
: 只是对这个现象觉得很有趣，绝大多数人坚信是“斯人”，对自己记忆蜜汁自信。
: ...................
--
FROM 59.56.83.43 - 您可以再仔细看看，“斯人”网上现在一共有3个
一，北京2019版，这个确实有，小范围用了1年。
二，武大大学语文，不在讨论范围。
三，冀版小学第9册，孟子这段只是引用，不是课文正文，这是中学教学内容。
那么您学的是哪一个版本呢？
【 在 DeepSpace 的大作中提到: 】
: 好个都
: 符合你预设的就是正规，其他就不正规
--
修改:pEaklAUrEL FROM 120.245.112.*
FROM 120.245.112.* - 人的记忆是不可靠的，尤其几十年前的事情。
要以实物证据为准。
我第一感觉也是斯人，回去验证了一下是自己记错了。
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 您可以再仔细看看，“斯人”网上现在一共有3个
: 一，北京2019版，这个确实有，小范围用了1年。
: 二，武大大学语文，不在讨论范围。
: ...................
--
FROM 192.19.222.*