斯人是人看出人类的弱小，承认错误比登天还难

水木社区手机版

主题:斯人是人看出人类的弱小，承认错误比登天还难
7楼|ptco|2022-10-30 12:13:36|展开
非人教版也是“是人”，网上现在给出的斯人版本只有2个，一个是2019年版（已经停用）的北京出版社的一个小众版，用过的人很少。还有一个冀教版小学五年级版，更可疑，小学就学这篇文章了？

总之，这两了版本就算是真的，用过的人也很少，与网上铺天盖地的坚信斯人党的比例完全不相符。

【在 q1w2e3r4t5y7 的大作中提到: 】
: 大家讨论的不就是人教版吗，另外人教版的权威都不认同了吗，鼓励群氓扫清一切？
--
FROM 221.219.158.*
10楼|ptco|2022-10-30 12:33:58|展开
要的就是证据，比嘴说强一万倍

请把新证据贴上来

【在 scherzo2 的大作中提到: 】
: 今天已经增加了新证据，后面还会有的
: :
--
修改:ptco FROM 221.219.158.*
FROM 221.219.158.*
12楼|ptco|2022-10-30 12:37:32|展开
请给一个链接。

【在 scherzo2 的大作中提到: 】
: 去看1030的新证据，后面还会有更多的
--
FROM 221.219.158.*
14楼|ptco|2022-10-30 12:47:38|展开
除了第一张图是某个学校的自编教材，仅限于某个年代这个学校自用，用过的人很少。

其他几个都不能算是正式教材。

还是完全不能与网上的斯人党的比例相匹配。

【在 scherzo2 的大作中提到: 】
: https://m.mysmth.net/article/FamilyLife/1765794290
:
: :
--
FROM 221.219.158.*
16楼|ptco|2022-10-30 12:54:36|展开
再冒出几个类似的小众教材是可能的。

但是想与目前网上斯人党的90+%比例相匹配，我认为绝不可能。

让我们拭目以待。

你可以找一下自己当年的教材，家里没有可以上网上搜，看看是“是人”还是“斯人”。

【在 scherzo2 的大作中提到: 】
: 别急，会有的，你不要着急判断
--
修改:ptco FROM 221.219.158.*
FROM 221.219.158.*