- 主题:高一分化为什么这么严重?
想请教一下,您家是57中考到XQ的?您觉得不是头部牛蛙是小升初去XQ普通班好,还是留在57直升1+3比较好?
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 高一分化确实严重,中考没有甄别作用,有很多并不强大的混进了650+,高一很快表现平平了。
: 但维持顶部的确实强,我大儿初中在普校,以前看不到真正太强的,现在看到了,感觉到压力了,这是他的一道坎,化压力为动力,他的前景就会不错,如果躺平就是另一个方向了。
: 我对娃说能考中等就不错了,考中下也无所谓,不要奢望超过别人,别人的储备就比你多,要有攻坚的意志,挺过去你自然就强了。
--
FROM 61.51.183.*
据说按照这次初三期中考的难度,预测和去年差不多
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 这个垃圾中考选拔真是没谁了
: 不知道今年会如何
: 疫情又反扑了
--
FROM 61.51.183.*
感谢这么详细的描述,确实对于牛蛙怎么选都没问题,主要去年的中考题目这么没区分度,感觉没直升的娃只能拼命的刷题提高准确度,到了高中因为之前没有深度和难度的学习,可能和直升的同等资质的娃差距也会很大。
我家也是大娃没机会选了,多了解点信息给老二做做规划。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 这个很难给建议啊!我娃是校额进的XQ,他考不进XQ,他们那届年级第一和第三倒是没选择1+3,他们也考进了XQ。我大娃去的BDF,分成3个学院,没有设置普通班和实验班,学院内走班制,学院内的教育资源是一样的。我个人喜好BDF的体系。
: 名校有利于看清第一梯队的格局分布,57的初中部不说了,高中部大家都说不错,我没有接触过。
: 57的1+3是一个不错的选择吧,但要根据自家孩子的情况,如果是压底线进的1+3,我持保守意见,据说我娃那批很多跟不上1+3的节奏,个别特性娃另论了。但不进1+3,中考压力也很大,中考的考核设置会拉平差距,只要有短板,就风险很大。
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
但是今年中考事故挺多的,很多区排靠前统考稳进XQ的孩子都没去成,主要差一分人数就太多了,谁也没法保证一点疏忽没有,即使平时成绩很稳定
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 都在说初中的选拔比较没有区分度
: 我想真的牛蛙是你怎么选,我都在上面,换个游戏规则我照玩儿的转。游戏规则变一下,正好错开点,不极度的overlap
: 小学看家庭(重不重视折不折腾),初中孩子要全面,高中要智商(据说也不算太用得上智商,只是和初中比有些需要了)
: ...................
--
FROM 61.51.183.*
无力感,说今年有孩子接受不了不能去XQ临时改赛道去国际部的,挤压了原计划走过去路线的空间,感觉大家都很难,所以直升真的越来越香了。
【 在 DFFT 的大作中提到: 】
: 终于如愿的在高中达到了教育均衡
: 三四年后估计很多区重点高中的高考成绩会比较亮眼
--
FROM 61.51.183.*