- 主题:高一分化为什么这么严重?
其实一部分牛娃会吃亏的,因为区重的师资和环境并不能提供很好的支撑。。。
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 可能教委就是要这个效果
: 牛娃分散到区重
: 区重高兴啊,有生源了,有火种了
--
FROM 123.112.30.*
大考是不是稳定主要考的是心理素质,题目越简单稳定的比例越低
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 平时很稳定,中考考砸,这个怎么办呢,真是没办法,这算不算真的稳定呢?
: 或者真实的情况也许是中上而不是一直呈现的上?
: 就像冬奥会,冬奥会项目,每一个都是失之毫厘 差以千里,一点问题就会放大很多倍,但照样有谷这样的人,一人拿好几块金牌
: ...................
--
FROM 123.112.30.*
一个实验班的生存环境会越来越艰难的
二个区重的即便实验班老师,其实对牛娃并没有太深刻的认识,从而构不成有效的引导和提高
结论是考多少分就去多少分的学校,还简单易操作
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 实验班应该还可以
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.112.30.*
校额也要这么卷了么?
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 题目简单到了人人满分,失去筛选功能,传去6小墙平均一科只能扣一分
--
FROM 123.112.30.*
我给你几点小小的建议,你根据具体情况参考:
1、你如果能有机会看到娃的卷子,无论看到的是什么卷子,珍惜这个机会。尤其是比如他自述哪部分有问题的卷子,你能看到的话,默默评估一下娃对自己的判断是否精准。
2、家长关注大考比如期中期末这种综合考的排名,对于什么随堂测,周测等,把关注的重点集中在内容上,真正解决掉错题。那个排名不重要,多发现问题并解决掉才是那些测试的目的。
3、如果和娃的沟通很良好的话,可以和娃就错题展开讨论,搞明白他的思路,找到错在哪里了,并用娃的特色方式解决掉它(注意不是家长以为的方式,而是符合娃特点以及他能欣然采纳的方式)
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 不是分班考,分班考也不好,但学长说还不错了。
: 我说的是后来的数学考试,班级最高97(年级第一),我娃考了77,班级20来名;第二次班级最高96(同一人,年级第一),我娃47(娃自述有十多分过程分扣掉了,暂信他),班级二十七名,最低的三十多分。班级共35人。
: 最近30分的练习测25分,班排15名,均分21.4,练习测还挺正常的。
: ...................
--
FROM 123.112.30.*
这个知识完备度实际是把双刃剑。。。
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 是的,心理素质和知识完备度
--
FROM 123.112.30.*
理解。。。
【 在 pd 的大作中提到: 】
:
: 北京,小强吗?
: 如果是,这个有其它的原因,不方便版面细说了。
--
FROM 123.112.30.*
我前面说的再清楚不过了。。。
当然具体个例不在之内
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 咱们版上xq普通班和区重实验班的选择不是经典话题吗
: 您支持去xq?
:
: ...................
--
FROM 123.112.30.*
客气了
【 在 carrotjenny 的大作中提到: 】
: 我去翻翻
: 好好学习一下
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 123.112.30.*
用牛娃这个概念太抽象,并且容易误导
其实前面也说了大致范围了,就是能去xq普通班的和区重实验班的这部分孩子,的选择。我觉得我们前面几段话的基础很明显是基于此的。
而之所以会纠结,肯定是哪种选择都有挺多理由的,我只不过是说了我的理由
【 在 shuang99 的大作中提到: 】
: 钱老师讨论的是牛娃
: 你可以先思考一下
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 123.112.30.*