- 主题:Re: 关于孩子在学校、幼儿园被同学打,某医生的做法,大家评评
老人举椅子,可能会判互殴
【 在 wangzy 的大作中提到: 】
: 这事前因已经不重要了,单就后果来说除非这医生后台很硬,拘留是跑不了的。如果老头鉴定够得上轻微伤了,还得出大价钱求人家谅解,否则走刑事可能判刑的,不但工作完蛋而且留案底……
:
--
FROM 120.245.114.*
情节轻微是可能免于刑事处罚的
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 互殴你把人打骨折了也得判刑啊,俩人打架你把人打成轻伤难道就不判刑了?
: 要是判正当防卫还差不多。
: 也可以花点钱取得被害人谅解,然后考虑到被害人也有过错,也可以免于起诉。
: ...................
--
FROM 120.245.114.*
刑事拘留和判刑没有必然关系,需要法院进行判决
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 腿骨骨折符合轻伤标准了,否则警察不会刑事拘留的
--
FROM 223.104.42.*
也还是有些的,视情节
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 在中国刑事拘留了能全身而退的,少之又少吧
--
FROM 223.104.42.*
如果你家小孩被戳瞎了,你去寻求法律保护有意义么
这个鲁医生最蠢的地方是没控制好力度,不应该推老人,应该站在那里让老人拿椅子砸,砸伤了刑拘的就是老人了
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 本案和未成年保护毫无关系
: 幼儿园儿童还没有规则意识和控制力,属于完全无民事行为能力人,严格意义上说不能按人来看待和要求
: 所以,发生问题后真正的责任人是幼儿园和老师,他们有义务保障孩子在幼儿园不受伤害,发生了打架等行为应该制止。
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
所以说纯法律和责任只能保证大面上的公平,就像被车撞了,车是全责,是赔偿,可倒霉的还是自己
这个医生的做法太蠢,既没有保护自己的小孩,又把自己套进去了
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 瞎了找一个5岁幼童也没有意义,法律规定不是他的责任,他也承担不起这样的责任,事实上也不是他的责任
:
--
FROM 223.104.42.*