- 主题:Re: 关于孩子在学校、幼儿园被同学打，某医生的做法，大家评评
不要加主观臆断
是打气球用的气吹，材质是塑料的
据老师描述是因为军医小孩抢那个孩子的玩具，那个孩子还手
看视频两个孩子互相都有动手，但是军医孩子打不过对方孩子
【 在 galaxy123 的大作中提到: 】
: 用尖锐物品扎自己孩子脑袋，扎破了，赔礼道歉就行？ 你认为干坏事的小孩能改吗？ 往后还扎吗？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 110.90.228.*
两个5岁的同龄孩子之间打架和一个成年男子突然暴起殴打5岁小孩能是一个性质么？
你和对方吵架，对方吐口水和拿刀砍是一回事么？
【 在 g3n1u5 的大作中提到: 】
: 可以确定的是，幼儿园打人那个孩子应该以后不会随便动手打人了…
: 为啥自己家娃打了别人家娃，就是打打闹闹是正常的没什么，轮到自己家娃挨打了就是受到了巨大的伤害…
--
FROM 110.90.228.*
不要加那么多主观修饰词
就是一个打气球的气吹，材质是塑料的
这个孩子在玩，被医生孩子抢过去了
这个孩子报复，拿这个气吹戳人家
视频里两个孩子都动手了
只是医生孩子又要抢人家东西又打不过人家吃亏了
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 满嘴谎话。
: 不是擦伤，是被小朋友用尖锐物体戳伤后脑。各位家长想想自己的孩子被别的孩子用尖锐物体戳伤后脑是什么心情。
: 打人孩子的家长并没有第一时间上门道歉，所以被打孩子的家长才主动上门要说法。
: ...................
--
FROM 110.90.228.*
我那一句是轻描淡写了？我陈述的都是事实
反而前面有人故意要把塑料气吹改编成“尖锐硬物”
这才是添油加醋
材质就是塑料的，形状就是气吹，老师给的玩具
至于尖不尖锐，硬不硬，这个应该交给看客自己判断
【 在 Adalibra 的大作中提到: 】
: 那个塑料很硬好不好，他戳人家背估计就算了，搂着脖子戳好几下后脑勺，哪像你说的这么轻描淡写
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 121.207.203.*
这个是老师给的玩具，如果太硬或者破损后会伤人，这不是幼儿园该负责的么？
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 塑料就不伤人？硬塑，不是平常的塑料。事实是孩子已经被戳坏了，你再强调塑料就没意义了。
--
FROM 121.207.203.*
伤不伤人，你我都不好说
有人说这叫头皮擦伤，有人说这叫捅了一个血窟窿
至于说伤不伤人，我和你说，生活中到处都是这种硬物
而且还是这个医生孩子故意去抢人家玩具，人家才还手的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 就问你伤不伤人。
: :
--
FROM 121.207.203.*
我觉得符合我们普通认知的伤人
就是见血了
但是不符合法律意义上的鉴定的轻微伤以上级别
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我问你伤没伤人，你直接回答就行了，打这么多太极不累吗。
--
FROM 121.207.203.*
我告诉，那个医生肯定是伤人了，已经被刑拘了，你高兴了吧
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我就问你伤没伤人，问你几级伤残了吗？
: 你直接说伤没伤就行了，怎么没意义的话这么多。
--
FROM 121.207.203.*