- 主题:特快竟然还有圣母说5岁不能叫熊孩子,怎么就不能叫呢?有的小孩
我是说,这种熊孩子不该打吗?
在我看来就是打少了,家长不打,社会没打!
我反驳的是,有人说永远不要打一个孩子,说的什么玩意啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 紧急避险,正当防卫跟殴打是一回事么?
--
FROM 219.239.83.*
对了,就是这些人(以极端自私或者反人类无底线言论为荣的),通常热衷于骂圣母,白左,哈哈
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 你清高,你圣母。
: 可以了不?
:
--
FROM 117.128.4.*
对死刑犯也不能动用私刑,这不是常识么?师长打骂教育是另一个话题,且根本不是报复性殴打。我理解人家说的“打”是报复性,私刑,殴打他人。
【 在 zone 的大作中提到: 】
: 我是说,这种熊孩子不该打吗?
: 在我看来就是打少了,家长不打,社会没打!
: 我反驳的是,有人说永远不要打一个孩子,说的什么玩意啊
: ...................
--
FROM 117.128.4.*
无民事行为能力人,你不能以自然人的标准来要求他,他不承担任何责任和义务,所以严格意义上不是人
【 在 zone 的大作中提到: 】
: 别的话挺有道理的
: “严格意义上说不能按人来看待和要求”,这是什么话啊?完全没有逻辑啊,很难有说服力啦
:
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
如果一切涉及未成年人的事件,就一句话他们小,不算人,结束对孩子的管教问题的讨论
那我啥也不说了
都持这样的观点,恐怕只会有更多熊孩子出现
真可悲
【 在 zoa 的大作中提到: 】
: 无民事行为能力人,你不能以自然人的标准来要求他,他不承担任何责任和义务,所以严格意义上不是人
:
--
FROM 219.239.83.*
人家说的根本不涉及管教。不能报复殴打私刑,对任何对象都一样,幼童只是情节严重因素。管教是另一回事。
【 在 zone 的大作中提到: 】
: 如果一切涉及未成年人的事件,就一句话他们小,不算人,结束对孩子的管教问题的讨论
: 那我啥也不说了
: 都持这样的观点,恐怕只会有更多熊孩子出现
: ...................
--
FROM 117.128.4.*
特快主流是反体质
鲁医生是体质内
在特快不是一面倒被唾弃,已经看出人心向背了
【 在 NOYA 的大作中提到: 】
: 我儿子有个幼儿园小朋友,平时关系不错,时不时到我家玩。直到有一次,这孩子家长有事,放学放我家玩一会,突然拿一个金属的玩具车往我儿子脸上砸,砸的满脸是血衣服都滴的是血,我当时真想揍他,但是忍住了,让他罚站,他还满脸不在乎,事后他母亲和我媳妇道歉,也就完事了。没过几天,他妈突然又给我媳妇发幼儿园老师的截图,说他孩子抠我家孩子眼睛,让家长沟通解决,给我们气的但也没什么好办法,只能以后保持距离,不让他来玩了,并且告诉儿子以后一定要反击。后来才知道班里的很多孩子都被他打过,她妈还不解,问这孩子能这样吗?能是班霸吗?这不是熊孩子是什么?平时他妈和人聊天,平时在家就爱和他爸玩打来打去咬来咬去的游戏。这孩子还有个特点,自己家里的玩具保持的特别好,特别干净,就到别人家祸害,弄坏我家好多东西了。而且这孩子“打闹”都和别的小孩不一样,别的小孩顶多推搡,或者往身上拍,他可倒好,专门往脸上往头上招呼。我看这小孩心理就阴暗,有暴力倾向,以后好不了。现在所有班里的孩子都离他远远的,放学也不和他玩了。
: --
: 修改:NOYA FROM 211.137.3.*
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
不可悲,
对于公共事件进行道德评价,首先得有基本的认知,我认为版上至少有相当一部分版友没有具备相关知识
我大概普及一下
1、 无民事行为能力人的定义:无民事行为能力的人包括不满八周岁的未成年人及不能辨认自己行为的成年人。
不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为;不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为;八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的,适用前款规定。
2、 限制民事行为能力人的定义:限制民事行为能力的人,包括8 周岁以上的未成年人;不能完全辨认自己行为的成年人。
你们所担心的熊孩子,应该是指限制民事行为能力人,他们已经具备一定的意识,是要承担一定法律责任的。而幼儿园儿童由于发育问题,还不具备明辨是非的能力,对世界做出伤害的能力也有限,所以他们不承担法律责任。但是,他们的监护人要承担起相关侵害的民事责任。本案中,孩子的监护人不是父母而是幼儿园,幼儿园才是直接责任人,所以鲁某就算想违法,想报复,去打人,也应该是打幼儿园老师,因为他没有看护好孩子。打孩子完全不是为了解决问题,就是为了泄愤,如果最终走司法途径,这个情节会被加重刑罚的。
【 在 zone 的大作中提到: 】
: 如果一切涉及未成年人的事件,就一句话他们小,不算人,结束对孩子的管教问题的讨论
: 那我啥也不说了
: 都持这样的观点,恐怕只会有更多熊孩子出现
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
私邢?你说的是啥
鲁冲动揍了孩子,被刑拘了。影响了自己和自己孩子前程。惩罚和代价可以了吧
先在谈论熊孩子问题
有人说永远不能打熊孩子,这不明摆着扯淡吗
熊孩子都抡菜刀了,我说这种就是欠揍,打少了。你又跟我绕来绕去的
正面回答问题,真是遇到熊孩子,是无论如何不能打吗?
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 人家说的根本不涉及管教。不能报复殴打私刑,对任何对象都一样,幼童只是情节严重因素。管教是另一回事。
--
FROM 219.239.83.*
【 在 zone 的大作中提到: 】
: 如果一切涉及未成年人的事件,就一句话他们小,不算人,结束对孩子的管教问题的讨论
: 那我啥也不说了
: 都持这样的观点,恐怕只会有更多熊孩子出现
: ...................
熊孩子有监护人,一切冲着监护人来,谢谢。
--
FROM 219.237.221.*