水木社区手机版
首页
|版面-儿童教育(ChildEducation)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:鲁医生怎么判
4楼
|
lurenyi31
|
2022-11-10 12:55:33
|
展开
三年以下这个范围宽的很,六个月到半年未尝不可
损失在工作和影响上,不是简单的时间
只是普通家庭没见过这阵仗
【 在 oldgirl 的大作中提到: 】
: 唐家检测说小孩没有明伤,但是听力测试有点不一样。 这个听力估测是短暂性受损。最后应该不会有伤情。
: 老人的骨折是逃不掉的,但是老人先动手操家伙攻击人,鲁的举动不是合理防卫了,是往前进一步推倒在地,不属于过失致人骨折,是故意致人骨折,性质不同。伤情上不算轻微伤,而是轻伤,故意致人轻伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但是有老人先动手这个前情,看法官屁
: 稍趺醋恕
: ...................
--
FROM 117.151.202.*
8楼
|
lurenyi31
|
2022-11-10 13:00:27
|
展开
扯,看后果的,除了舆论,和当事人心情,有个鸡毛后果
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 看有人分析估计得两年以上
: 也是活该,尤其做为成年人这么打小孩
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 111.198.229.*]
: ...................
--
FROM 117.151.202.*
30楼
|
lurenyi31
|
2022-11-10 14:08:20
|
展开
你这都是自己认为的,法律里哪条说打老人加重了?
道德是道德,法律是法律
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 殴打老年人,幼童,入室,都是加重从重情节。
--
FROM 117.151.202.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版