- 主题:如果支持熊孩子的家长自己孩子被熊孩子戳瞎了
支持熊孩子的家長自己生的就是熊孩子，从来都是他家娃祸害别人
所以他们没有这种担忧
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 然后未成年人保护法，熊孩子屁事没有，法院判赔点钱了事，自己孩子瞎一辈子。这些支持熊孩子的家长是不是深感欣慰？或者给自己的瞎孩子报个搏击班，让他好好练，回头自己打回来？
--
FROM 120.245.28.*
群众眼睛不是瞎的，这世界还是知因果的人居多
就像班级里捣乱的永远是那几个熊孩子，大部分孩子都是正常的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 偷换概念这算好的了，不造谣谩骂就不错了。水母下限太低，充斥着反社会反人类思维。
: :
--
FROM 120.245.28.*
从鲁的角度讲，他打人已经承担责任了
从唐那方面说呢，小孩打了别人孩子，自己家不教育，就等着社会教育，社会不会惯着打人的孩子，这很难理解么。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 上门去扇幼童个狗吃屎，更是闻所未闻，何止不正常？还说什么因果？什么因可以合理化突破法律底线？说下限太低，还不承认？
: :
--
FROM 117.136.38.*
你这么群情激愤，怕自己家被找上门？
正常家庭孩子不惹事，更不会把同学脑袋戳破，也不会有人上门来找，不会担心这个问题的！
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 谁告诉你受到了法律制裁就可以违法犯罪了？水木的下限低到如此地步了？
: 谁告诉你小孩实施暴力不被上门殴打就是没有被教育？你一贯逻辑如此奇葩么？
--
FROM 117.136.38.*
你不要这样给人扣帽子，鲁已经受到惩罚了，唐就没错？
你自己看看水木大众舆论，去看看微博大众评论，再评估一下究竟是谁奇葩吧！
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 谁告诉你受到了法律制裁就可以违法犯罪了？水木的下限低到如此地步了？
: 谁告诉你小孩实施暴力不被上门殴打就是没有被教育？你一贯逻辑如此奇葩么？
--
FROM 117.136.38.*