- 主题:后续老人被推倒骨折应定性为互殴
这有啥合不合理的，照你的意思扛打的都吃亏。
【 在 SOTSEA 的大作中提到: 】
: 这才是最不合理的点，骨质疏松的老人在现行法律下有特权
--
FROM 43.228.36.*
抛开正当防卫，问题的点不在互不互殴，在是否造成伤人。
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 如果老人构不成正当防卫，按平常警察的判罚应该是互殴才对，要拘留都拘留要放都放才是。不过道德上，年轻人这个时候应该跑而不是打老人。在别人家里打老人更是不应该。
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
是不是正当防卫只跟老头拿凳子反击的时间有关，怎么判还得法院来定
如果定为互殴，那老头的伤成关键，鲁莽医生是怎么都赢不了了，除非老头有内功，两凳子就把鲁莽医生干废。
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 实际警察操作大家都有动手的案例必然是定性为互殴，都拘留。至于说谁伤重的问题就是为对方受伤负责。一方不受伤，另一方受伤构不成轻微伤的话，只能赔偿道歉了吧
:
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*
互殴造成轻伤及以上的，除非和解，否则要进去，跟意外没关系。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 只有严重危害当事人生命的时候才算正当防卫，这俩人肯定算是因为口角而互殴
: 互殴中产生伤害算意外，一方承担另一方医药费，除非当事人拿着危险武器击打致命部位的
:
--
FROM 43.228.36.*
想太多了，一方炒作，一方下跪，就是钱能解决的事，这个案件跟法院就没啥关系，不是法院的场子，法院可能会严格要求双方提交相关材料，和解也不是你想就可以轻松和解的，逗法院玩呢。
一普通打架案件，不是说关注的人多，性质就能改变。
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 这就完全看法官怎么判了，因为老人本来就骨质疏松，容易骨折
: 通常情况下，法院都是和稀泥让一方赔钱了事，现在有网络舆情，可能会重判
:
--
修改:Juicy812011 FROM 43.228.36.*
FROM 43.228.36.*