- 主题:后续老人被推倒骨折应定性为互殴
法盲！互殴不影响鲁男的定性！只影响老头行为的定性。
互殴，老头拘留；不是互殴，老头无事
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 如果老人构不成正当防卫，按平常警察的判罚应该是互殴才对，要拘留都拘留要放都放才是。不过道德上，年轻人这个时候应该跑而不是 ...
--
FROM 101.82.170.*
你说的“要放都放”，从这句来看你就是法盲，别狡辩
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 我怎么就法盲了？你自己带点脑子好好看看我说的，不要随便攻击人。
: 我看了视频，两个人都动手了，老人还动得更激进一些，只是老人比较脆也打不过年轻人而已。我个人认为是互殴我就是法盲？至于互殴的定性我说了，其它的我可没说。
:
--
FROM 116.162.92.*
互殴从来就不是要放都放，而是要看各自的伤害。你把别人弄出轻伤，别人放不放都是犯罪。
从这点来看，你就是法盲，都科普成这样你还嘴硬。
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 男的被拘的理由：1.因自己小孩被欺负气急之下打小孩（小孩大概率验不出什么伤）；2.打老人（老人腿断了）
: 要平常，警察实际处理，1大概率就是赔偿+道歉。2看视频妥妥互殴，老人打得还激进得多，要么全拘要么全放。
: 法盲不法盲不是你说的算。
: ...................
--
FROM 116.162.92.*
要不咱俩打个赌，要最后判决不是轻伤，我输你一万，要是轻伤或以上，你输我一万
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 老人那个算轻伤吗？你说了算。
:
--
FROM 116.162.92.*
会行拘，这有什么疑问吗
来啊，别怂，刚才那个打赌你到底有没有胆子赌
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 正常情况下，自己孩子被欺负一肚子气打了你觉得会因为这个刑拘吗？
:
--
FROM 116.162.92.*
赌不赌，给句敞亮话
【 在 HMercy 的大作中提到: 】
: 不玩那些虚的。你记住你说的“轻伤及以上”就行，到时候结果出来我会来回你的
:
--
FROM 116.162.92.*