- 主题:老头用木椅砸鲁医生的行为，究竟是不是自卫？
有争论的啊
https://www.163.com/dy/article/HLRUETJV0553N1YX.html
有的律师认为，鲁医生打了孩子，力度非常大，而且情绪异常激动，很有可能会进行第二次殴打，所以爷爷为了保护孙子受到伤害，站起来，拿起板凳，打了鲁医生，符合以上5条所有条款，所以是正当防卫。
类似地，贼进了你家，你抓贼打起来，不是说贼住手算结束，是滚了算结束
【 在 DelPotro 的大作中提到: 】
: 但是那个时候鲁已经停止打小孩了，别人没有施暴，你怎么可能叫正当防卫呢？
--
FROM 219.236.112.50
肯定啊
稍微学点法就知道，进了人家家里，先动手打主人，那是断也不可能算正当防卫的，自从盘古开天以来，古今中外，从来没有这样的事
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 我看的一个几百万粉打V法律人士说老人是自卫。并且对某些网友颠倒黑白说鲁熊才是自卫的说法给逗笑了
--
FROM 219.236.112.50
在自己家里不一样了
你半夜摸进一个女的家里，她持刀捅你，还是算正当防卫的
【 在 freeschool 的大作中提到: 】
: 持械了，自卫不能超过必要限度吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 219.236.112.50
进人家不是这么算的
难道贼进了你家，你抓贼打起来了，他住手以后，你不能接着抓贼？这得多荒谬啊
得是鲁医生滚了才算侵害结束
【 在 Elysium888 的大作中提到: 】
: 按以前法官的结论，不算。因为鲁医生已经停止对小孩的攻击了，没有进行中。
--
FROM 219.236.112.50
是的
入室以后打起来，侵害结束得是滚了，不是住手
要是这样，家里进个贼打起来，贼住手了，主人不能继续抓贼？那是笑话了
【 在 pheniximmort 的大作中提到: 】
: 显而易见，就是这样
: 我无法判断在我家施暴的人是中止还是终止施暴
: 这个地点对鲁莽医生特别不利
: ...................
--
FROM 219.236.112.50