- 主题:从法理上鲁判了刑，祖家网络发假消息挑起舆论并误导是否应判刑
rt
--
修改:eteng FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.*
1. 别人小孩的头不是“擦伤”
2. 医生来家之前并没有给人家道歉（原贴说是已经道歉一次了）
图片在zhihu：
https://pic1.zhimg.com/v2-648c7924872f296d2ecb1eabbdde0da6_r.jpg
【 在 mercyrune 的大作中提到: 】
: 发啥假的了
--
FROM 123.112.64.*
网上评论的又不是当事人或相关利益人，只是旁观者吧
而这个唐女士第一时间撒谎说假话，有严重的引导舆论和利用公共资源给司法施压
这两者从法理上是一样对待的么？
【 在 platessa 的大作中提到: 】
: 那网上说校园霸凌的不是也得抓起来判？
--
FROM 123.112.64.*
“擦伤”的字眼表示是非故意的？
这个明显是故意的“刺”吧？
唐女士在第一时间（引导舆论的情况下）错误的传递了这个其中的一个关键信息吧？
【 在 pinguotao 的大作中提到: 】
: 不是擦伤，你觉得是什么伤
: 砍伤，刺伤？
: 从图片看，没有任何处置，创可贴都没有贴
: ...................
--
修改:eteng FROM 123.112.64.*
FROM 123.112.64.*