- 主题:两个小孩子打打闹闹很正常是本能：连动物幼崽还有打闹动作呢
还有智力，还有性情。。。。。。
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 不只是菜和强的区别
--
FROM 27.184.2.*
小朋友之间打破头，你也只能找对方的监护人说话
有事冲监护人来说
监护人道不道歉，赔不赔钱，那是监护人的选择。
你觉着不合适，可以起诉对方监护人
【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 所以小朋友之间打破头也不赔礼道歉(或者只是在道歉的路上...)、不赔钱。
:
--
FROM 27.184.2.*
有的孩子兽性发作，就算是在幼儿园放一把火，把园里的孩子全烧死，因为有法律保护他，大家也都应该忍受。毕竟是受到法律保护的儿童嘛，比自然界里打打闹闹的野兽更为安全，舆论界不要大惊小怪。
--
FROM 111.197.233.*
别这么说，法律定下来，就是制裁怎么违反的
只要你愿意承担法律惩罚的后果。
如果你不想违法还想报复，那就是问题了
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 也没说不允许报复，但对于受到法律保护的人，法律是不允许对方报复的，即使将对方往死里整，对方也应该学会忍受。你这样教导完大家后，你也许觉得安全得很了，孩子也安全得很了。
:
--
FROM 27.184.2.*
所以你可以不把你家孩子送幼儿园。
成人世界也这样，如果你们某个同事兽性大发，放一把火把你们公司员工都烧死，他只要承受死刑就行了。大家也不必大惊小怪。
你当然可以为了避免这种危险不去上班。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 有的孩子兽性发作，就算是在幼儿园放一把火，把园里的孩子全烧死，因为有法律保护他，大家也都应该忍受。毕竟是受到法律保护的儿童嘛，比自然界里打打闹闹的野兽更为安全，舆论界不要大惊小怪。
--
FROM 27.184.2.*
在法律的保护下，据说儿童伤人是不用道歉的，当事者不道歉也是很正常的，不应该受到舆论的谴责的。而且据说让儿童在这样的保护环境下成长成才是正道。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 别这么说，法律定下来，就是制裁怎么违反的
: 只要你愿意承担法律惩罚的后果。
:
: ...................
--
FROM 111.197.233.*
这么说来，不管是儿童还是成人杀人放火，都是很正常的，都不应受到舆论的谴责，大家都不要大惊小怪，都是动物嘛，哪有不打打闹闹的。但是动手打人报复者嘛，这种行为是违法的，就应该将其录像放到网上让大家批判，就应该受到严厉的谴责。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 所以你可以不把你家孩子送幼儿园。
: 成人世界也这样，如果你们某个同事兽性大发，放一把火把你们公司员工都烧死，他只要承受死刑就行了。大家也不必大惊小怪。
: 你当然可以为了避免这种危险不去上班。
: ...................
--
修改:Yanght56 FROM 111.197.233.*
FROM 111.197.233.*
为什么非得道歉？
法律有规定，该怎么罚就怎么罚，接受法律惩罚就行。为什么非得道歉？
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 在法律的保护下，据说儿童伤人是不用道歉的，当事者不道歉也是很正常的，不应该受到舆论的谴责的。而且据说让儿童在这样的保护环境下成长成才是正道。
:
--
FROM 27.184.2.*
这么说来，要求凶手道歉是不对的，凶手该受什么报应就受什么报应，但只要大家能理解，不要大惊小怪，凶手今后就会很安全。
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 为什么非得道歉？
: 法律有规定，该怎么罚就怎么罚，接受法律惩罚就行。为什么非得道歉？
:
--
FROM 111.197.233.*
幼儿就是幼儿：心智发育是不全的。就象幼儿会控制不住尿床一样，这是因为他们的神经系统发育不全。
幼儿从身体上，也不具备杀人的能力。
所以你的这种假设是不存在的。
任何一个社会都应当对幼儿宽容。每个人都从幼儿时期走过，如果当年不是别人宽容你，以一个成年人的标准要求你，你不定早死过多少回了。。。。。
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 这么说来，不管是儿童还是成人杀人放火，都是很正常的，都不应受到舆论的谴责，大家都不要大惊小怪，都是动物嘛，哪有不打打闹闹的。但是动手打人报复者嘛，这种行为是违法的，就应该将其录像放到网上让大家批判，就应该受到严厉的谴责。
:
--
FROM 27.184.2.*