- 主题:什么样的书是有营养的书?
郑渊洁一样的,反传统教育,价值观不能说正确
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 米小圈塑造的形象也不好,老师不喜欢孩这种当主角,可能怕带坏学生
--
FROM 1.80.166.*
以高考为目的的写作,就得多看那种主流文学文风
尤其是建国前后那批人的
毕竟大多数语文阅卷老师就是看着这种东西出来的,习惯了
然后辅以新概念作文大赛调个味
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 那还是写小说的能力
: 米小圈不是被各大老师禁止了嘛,同为故事性,所谓的名著不也都是故事吗?
: 是因为描写的形容词多?有利于学习写作?
--
修改:leedcomm FROM 1.80.166.*
FROM 1.80.166.*
其实不知道怎么挑选就选择教学大纲指定的选读书目,比如小学配套的是“快乐读书吧”,好歹也算个考点,也是我们老师要求读的,我们老师要求带儿童文学书去学校,连曹文轩的书都不让带,更别谈《查理九世》这类的了。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 以高考为目的的写作,就得多看那种主流文学文风
: 尤其是建国前后那批人的
: 毕竟大多数语文阅卷老师就是看着这种东西出来的,习惯了
: ...................
--
修改:Itsraining FROM 117.151.76.*
FROM 117.151.76.*
对,也可以直接选新课标推荐读物
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 其实不知道怎么挑选就选择教学大纲指定的选读书目,比如小学配套的是“快乐读书吧”,好歹也算个考点,也是我们老师要求读的,我们老师要求带儿童文学书去学校,连曹文轩的书都不让带,更别谈《查理九世》这类的了。
--
FROM 1.80.166.*
给孩子看的书最好自己先看一遍,免得有和自己三观冲突的内容,如果这些书给孩子看了,以后和你犟起来很难搞
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 这和问题有啥关系
: --
发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 223.104.41.*
格林童话,安徒生童话,德国施瓦布的希腊神话故事,这些久经考验的东西格调肯定高
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 小学应该读什么样的书呢,除了科普类型的都说米小圈这种不好,这个好理解散文类型的文学作品好,也好理解但比如很多故事情节类的 ...
--
FROM 106.127.107.*
外文看原版的吧。
中英文如果有能力都应该看原版,人家翻译的是把菜再下锅炒一遍的意思。
大段景物描写对烘托气氛心情绝对有用。
【 在 andyou 的大作中提到: 】
:小学应该读什么样的书呢,除了科普类型的:都说米小圈这种不好,这个好理解:散文类型的文学作品好,也好理解:但比如很多故事情
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.136.0.*
探险类融入历史和人文科普知识绝对值得读。英文里的percy,magic tree house,i survive,39 clues等都是结合的不错。
中文里面没遇到特别好的,除了传统名著只想让娃看金庸和刘慈欣。
儿童作家的作品从来不主动让娃看,不予评论。
【 在 andyou 的大作中提到: 】
:小学应该读什么样的书呢,除了科普类型的:都说米小圈这种不好,这个好理解:散文类型的文学作品好,也好理解:但比如很多故事情
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.136.0.*
别想太多,大人看一遍,看看情节和语言有没有特别差,大人觉得还可以小孩就可以看。也不用太功利,娃不爱看散文硬逼着看效果也不好
【 在 andyou 的大作中提到: 】
: 小学应该读什么样的书呢,除了科普类型的
: 都说米小圈这种不好,这个好理解
: 散文类型的文学作品好,也好理解
:
: 但比如很多故事情节类的书籍,怎么分辨呢,各种冒险、探险类的?
: 又或者如果是因为其中有很多形容词或者大段落的情景描述,但是是外文翻译过来的,描述的或者文字已经没那么美妙了,算不算呢?
:
: 到底什么是又营养的呢
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 219.237.184.*
得看应试的营养,还是什么的营养
比如说我心情不愉快太压抑了,看米小圈看得挺开心,哪怕这书被人说三观不正也好、口水书也好,但我就是休闲娱乐的目的,看完心情好了,负面情绪没了,算不算营养?
--
FROM 219.142.119.*