- 主题:放羊好多年,刚进初中考了个第一名
按平均一个班就7个差点的水平,你这普通班的水平也要十几个三公,那一个好班不要接近二十了,二个好班要三十朝上了,这三四个班基本五六十了,这总数七十个好像不够分。基本逻辑要有啊
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 不是,你有数据没?就北校吧,没几个班,我就不说几班了,
: 你可以自己找找看,1/3以上进三公的有没有,有几个班?
: 忽悠这个有啥意思呢?学校宣传页只说了总数73个进了三公丘班,没有分班的数据,分班的数据一般也就群里报个喜,班主任统计,没有公开。
: ...................
--
FROM 101.229.236.*
首先普通班是自定义的,没有学校层面划分重点班普通班,
因为北校有一个班教师子女比较集中,其他家长都认为这个班被安排了最好的教师资源,每次考试这个班都是最好,其它班相对逊色,甚至几年内教师都是频繁更换的。
我知道的最好的班大概在15个左右,看三公升学比例差距也没那么大。
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 按平均一个班就7个差点的水平,你这普通班的水平也要十几个三公,那一个好班不要接近二十了,二个好班要三十朝上了,这三四个班基本五六十了,这总数七十个好像不够分。基本逻辑要有啊
--
修改:roadstone FROM 117.59.116.*
FROM 117.59.116.*
先纠正你个观念:上外160基本都是体制外路线具多,不参加高考的大牛比比皆是。另外浦外也类似。所以别纠结什么体制外,在小升初阶段的目标是一样的,并且正达体制外的不少更希望能冲进上外。
你也说各个班水平差不多,偏离度不大,你这好班+两个普通班就要四十朝上,好班+三个普通班就五十朝上。即使正达南校比北校差点,可是班不少人也不少啊。这70个人是正达南北校三公总数,有点不够分啊。
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 首先普通班的自定义的,没有学校层面划分重点班普通班,
: 因为北校有一个班是教师子女班,其他家长都认为这个班被安排了最好的教师资源,每次考试这个班都是最好,其它班相对逊色,甚至几里内教师都是频繁更换的。
: 我知道的最好的班大概在15个左右,看三公升学比例差距也没那么大。
: ...................
--
FROM 101.229.236.*
你全是平均主义的分法,没有任何实际数据支撑非到把一个班的情况扩展到学校。
你实在太较真的话我也没办法,直说了吧,是1班,2班都超过了12人,范围很小了,可以去调查了,
其它班我不清楚 。
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 先纠正你个观念:上外160基本都是体制外路线具多,不参加高考的大牛比比皆是。另外浦外也类似。所以别纠结什么体制外,在小升初阶段的目标是一样的,并且正达体制外的不少更希望能冲进上外。
: 你也说各个班水平差不多,偏离度不大,你这好班+两个普通班就要四十朝上,好班+三个普通班就五十朝上。即使正达南校比北校差点,可是班不少人也不少啊。这70个人是正达南北校三公总数,有点不够分啊。
:
--
FROM 117.59.116.*
而且,今年的三公情况特殊,没有提前批的待遇,
今年补录情况不清楚,去年考进三公又弃选的有很多,
很多是想往理科发展,去外国语学校觉得不合适,选了建西之类的理科班。
【 在 spatz 的大作中提到: 】
: 先纠正你个观念:上外160基本都是体制外路线具多,不参加高考的大牛比比皆是。另外浦外也类似。所以别纠结什么体制外,在小升初阶段的目标是一样的,并且正达体制外的不少更希望能冲进上外。
: 你也说各个班水平差不多,偏离度不大,你这好班+两个普通班就要四十朝上,好班+三个普通班就五十朝上。即使正达南校比北校差点,可是班不少人也不少啊。这70个人是正达南北校三公总数,有点不够分啊。
:
--
修改:roadstone FROM 117.59.116.*
FROM 117.59.116.*
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 小班中班上了两年英语,
: 结果两年上完了A和H区分不了,
: 收获也有,敢讲几句英语
: ...................
--
FROM 117.133.66.*
本人当年普通班混出来的,中考碾压重点班,全校第一光荣榜挂了我照片好几年
【 在 FMR 的大作中提到: 】
: 不同经历带来的吧。
: 我们中学重点班就调整过一次,补进来的几个都在30名以后,共50人。
: 最后普通班第一大概是重点班45/50名左右的成绩。
: ...................
--
FROM 111.199.91.*
呵呵,看你后面的帖子,小学是在浦东某外国语学校上的。既然这样,我还是蛮有话语权的。
以平和为例,小学阶段的英语课不说了,数学课每周有一节是英语教学,科学、音乐这类副科基本上是全英文教学。这种学校培养出来的娃,基本上英语不需要在校外补课了,因为学校里面讲得就够多了。至于语文数学这类的,小学到初一基本上看不出什么水平,大部分娃只要用心都差不多。
你拿这种学校培养出来的娃,跟别人家说校外不用补英语?
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 小班中班上了两年英语,
: 结果两年上完了A和H区分不了,
: 收获也有,敢讲几句英语
: ...................
--
FROM 223.166.205.*
你说得也对,
我一直以为大家都是早上差不多时间去学校,
晚上差不多时间放学,民办3点后多的拓展课,
也是些不务正业的,唱歌画画运动之类,
校内学习应该是差不多的。
这么看同样的校内时间,
公立课程有消极怠工的嫌疑?
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
: 呵呵,看你后面的帖子,小学是在浦东某外国语学校上的。既然这样,我还是蛮有话语权的。以平和为例,小学阶段的英语课不说了,数 ...
--
FROM 39.144.103.*
做人别这么虚伪。你小孩在外国语学校读了这么多年,你真的不知道外国语学校跟普通公办学校有什么区别?
【 在 roadstone 的大作中提到: 】
: 你说得也对,
: 我一直以为大家都是早上差不多时间去学校,
: 晚上差不多时间放学,民办3点后多的拓展课,
: ...................
--
FROM 223.166.205.*