- 主题:为什么用方程解应用题会破坏逻辑思维?
这个赞同,典型的如追及问题,用普通方法小孩假设一个不动就能顺便理解相对运动概念,而列方程则没这个效果。
【 在 greatant 的大作中提到: 】
: 这绝对是两种不一样的能力。
: 很简单的一个理由,用方程的时候,基本不用动脑子想清楚中间勾连关系,负担轻很多很多。
--
FROM 123.123.44.*
比如x轴一侧有两个点,找x轴上到这两个点距离和最小的点的问题。这种求最小值列距离和方程很容易,但解起来却不简单。如果能想到对称点,那计算就相当容易。这就体现了锻炼思维的重要性。
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 只要会变形,方程能变出你想要的任何理解效果
: 正所谓万变不离其宗,方程就是这个宗
:
--
FROM 123.123.44.*
非要这么类比的话,经常吃草根树皮的显然去野外了更容易生存。
【 在 gaofemax 的大作中提到: 】
: 吃米饭和吃草根树皮都能充饥,吃草根树皮更能磨炼肠胃?
:
: #发自zSMTH@V2145A
--
FROM 123.123.44.*
这种求极值问题抽象出来的通用解法就是列表达式求导最后解导数的方程啊,为啥就被鼓励用其它思路了。
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 这属于求极值,和方程不是一回事,求极值本来就鼓励用各种思路的,不单单是硬算
--
修改:toutouqi FROM 123.123.44.*
FROM 123.123.44.*