- 主题:突然的领悟,品格比天赋重要的多
智商是天生的,而态度,品格,性格这些大概率后天养成的,决定人生走向的基本是后者。
有没有发现,你跟孩子讲解一个东西,对方一言不发,或者只跟你回答答案,你讲的口干舌燥,他没有一丝一毫的疑问?
这就是态度,没有任何疑问,没有任何问题,有我也不告诉你,你问我答案,我会就动一点点脑子想一下,我不会就碰答案。
这就是态度品格,而人生中大多数的人都是如此,上班一族大多就是我就差不多弄完就行了,我才不会多问一句我想怎么回事,我更不愿别人说我做的不好。
而凡是出类拔萃的往往都是旺盛的求知欲,想问想知道想挑战还喜欢总结反省哪里没做好下回继续改进。
天赋改不了而态度品格需要花大力气培养。
求知若渴主动询问,主动思考,主动探索,敢于挑战未知与困难,敢于面对错误与不足,诚信踏实。
这样的孩子即便天赋再普通以后也了不得。
我们每天费劲所有心思抓孩子的学习,殊不知早就在错误的道路上一条道走到黑,累死自己,最终培养的人才也是平庸之辈,一切顺利也许能混个安安稳稳,稍有波折很快就沉没在人海中了。
今后准备大力改变教育策略
--
FROM 61.185.151.*
对,绝对是有先天的,但我个人认为只要方法对用心培养,后天可以主导
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 品格不好区分先天后天,当然,一定会受到家庭教育的巨大影响。我倾向一半一半。
--
FROM 61.185.151.*
可是当你讲的时候他听不懂,不明白为啥不说一句,或者问我不懂没听明白呢? 难道最高的效率不是尽快讲出来沟通吗?
其实我说的不是学习解题,而是所有的事情,所有有一定难度的,甚至是玩游戏
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 我觉得性格品格基本就是大人的翻版,遗传和家庭作用是最大影响,反而智商可能遗传影响小一些。我们小孩基本都是你说的不吭一声的,你当一个种子发芽,过了一年就不一样了,比如三年级我给小孩推导了几次等差等比数列求和公式,他一声不吭知道他不懂,等过了一年他自己推导了一遍告诉我这个以前我讲过的。再过一年啥难题他就能自己琢磨了,也就不需要你了。
--
FROM 61.185.151.*
我也是刚刚突然想到
目前我想出来的是,我不会一味的去说,而是让他自己提问,比如你给他教一个东西,你让他问,随便什么问题,只要跟这个事情有点关系,随便问,必须让他提出问题
【 在 leedcomm 的大作中提到: 】
: 关键是具体方法,这个很难的
: 俗话说江山易改本性难移
:
--
FROM 61.185.151.*
笨不是问题,不会也不是问题
是不问啊
哪怕是很可笑的最基本的问题,只要问就说明他真的在思考在参与,而不是事不关己有限参与
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 小孩语言能力有限,智力天赋也有限,至少我一直觉得我小孩从小特别笨的。各个方面特别需要大人引导。
--
FROM 61.185.151.*
你的意思是孩子不提出问题,不反馈,其实还是不会不懂,依然属于天赋的问题,属于先天条件?
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 根据我小孩学网球的过程,能够自己琢磨,教练教的动作一两次就能学会,还能主动跟教练交流自己练球的感受,那就是凤毛麟角,天才级别,轻松北京市冠军。像我们小孩一声不吭,但是勤学苦练的,成绩不会太差,而其他绝大部分小孩基本就是球场打酱油的。你琢磨一下我说的情况就能理解了。
--
FROM 61.185.151.*
哦
这种情况我还没有考虑到
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 还有一种情况,不提问题,不反馈
: 他得琢磨很久才会给个话
: 属于思虑很深的孩子,想得多
: ...................
--
FROM 61.185.151.*
我是突然才想到的啊
就好比你以为给孩子教了很多很多,
突然发现,也许全是白费口舌
他压根没有主动去接受这些信息
我也在想这么问题
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 理论上来说,勤思考,对的
: 讲大道理总是对的
: 实际操作,怎么做。。。
: ...................
--
FROM 61.185.151.*
哈哈
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这个靠父母观察了
: 我家俩,热烈互动那个是听不明白那个
: 另一个,这么说。。。
: ...................
--
FROM 61.185.151.*
有道理
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 是的
: 但是也难改
: 需要承认一点,性格“弱点”和智商弱点一样有天生的差别,弱点不一定能有效改进。有的人天生记忆力差锻炼后还是差;有的人爱静,着意改进后还是偏安静……
--
FROM 59.125.101.*