简单来说，获取好的教育资源只有两种主要途径
整包和学区
前者在水木的大部分人没机会，后者在水木的大部分人是有机会的
  
下面是具体展开
——————————————————————————
    
zhengbao和学区房最大的区别在于  
前者绝大部分人永远够不到  
后者绝大部分人能够得到  
  
    
为什么后者绝大部分人够得到？  
你买不起八十平的，五十平买得起吧？  
五十平买不起，地下室买得起吧？  
总是有机会的  
    
关键看你的选择，是不是把教育放在首位  
    
但是zhengbao，呵呵呵，你有的选吗？    
  
你是在跟北京的同龄人比  
跟他们相比，你完全可以通过学区房获取更好的教育资源  
你完全有这个能力也有这个选择  
    
但是有些人偏偏不这么选  
    
因为他们舍不得自己的享受  
舍不得自己的远大新  
宁可让自己的孩子上村小  
牺牲了孩子的教育来换取自己的舒适  
    
然后回来倒打一耙攻击学区房制度。  
    
说白了这些人用自己的自私坑了自己的娃  
    
说得够清楚不？  
  
  
我再说得直白一点    
同样家庭收入情况下  
有的家庭愿意投入90%到孩子教育，比如买学区房，然后吃糠咽菜  
有的家庭只愿意投入10%，买大房子非学区享受，大吃大喝全世界旅游  
    
这两种人的人生观是不一样的  
    
不要得了便宜（大房子、吃喝旅游），还在那里卖乖了好吗？  
    
人家的教育资源不是天上掉下来的，是真金白银买的！付出了足够的代价！  
    
你不愿付出代价就坐看自己娃一辈子与优质教育资源无缘呗，有啥可BB的？  
    
难道你是“既要，又要，还要，也要，仍要”？  
    
胃口未免太大了点吧？  
  
据我观察  
有能力但舍不得买学区房的家庭  
大部分是不会在孩子教育上进行高强度投入的    
不要说每小时千元的一对一了  
小班辅导都心疼的要死  
    
自己出去吃火锅happy买衣服买包倒是非常舍得！  
    
去年，我在一些群里看到临近小升初才冒出来的新面孔，急得要死问小升初有什么途径，一问十有八九是渣小家长，舍不得买学区房，号称相信孩子，静待花开之类的鸡汤喝惯了，钱舍不得花，精力舍不得投入，火烧眉毛的时候着急了，最后通常是毛用也没有，派位渣中。  
    
说白了就是自私呗，永远把自己的需求摆在孩子之上。  
  
还有一种特别好笑的心态  
    
我接触到很多top2或者985的家长  
对自己的成长经历蜜汁自信  
认为完全可以复刻在自己孩子身上  
言必称“我当年如何如何”  
言必称“村小照样上了清华”  
对孩子教育基本大撒把，使其处于放养状态
--
  
  

~~~~~~~~~~~~
  
  
--
FROM 223.104.41.*

观察观察你自己吧
  
  
【 在 Nay (Nay) 的大作中提到: 】
:  观察这种家长，非常有意思。  
:    
:  【 在 albedo (albedo) 的大作中提到: 】
:  :  嗯  
--
FROM 223.104.41.*

政策保障  
  
【 在 cleoyao (cleo睡着了) 的大作中提到: 】
:  整包是什么？
:  【 在 albedo 的大作中提到: 】
:  : 简单来说，获取好的教育资源只有两种主要途径  
:  :  整包和学区  
--
FROM 114.254.175.*

请不要否认
在水木论坛上喷学区房的
绝大部分是买得起的
但认为“不值得”，会降低自己生活品质
说白了就是俩字
自私
  
  
【 在 supomang (傻瓜超人) 的大作中提到: 】
:  绝大多数都没你说的这么极端
:  --
:  
:  
--
FROM 114.254.175.*

你也说了，是每个人的认知不同
在华人世界，永远不缺对后代教育的重视，与任何一个国家或者时代对比，都是如此，只有过度，没有不足，说自私就很离谱
我了解的大多数人都只是30%到70%的区别，而你似乎想说0和100%的区别
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 请不要否认
: 在水木论坛上喷学区房的
: 绝大部分是买得起的
: 但认为“不值得”，会降低自己生活品质
: 说白了就是俩字
: 自私
--
FROM 223.72.74.*