- 主题:这算不算好消息
属于坏消息,因为前提是“没有疫情的学校”
【 在 dahuazhai 的大作中提到: 】
: 正常开展线下教学
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.199.187.*
问题是目前情况下,每个学校都会有阳的。
--
FROM 221.220.130.*
你们太悲观,还是等教委通知吧
--
FROM 115.47.205.*
每周一线下,每周二开始停课5天,哈哈哈……
【 在 dahuazhai 的大作中提到: 】
: 你们太悲观,还是等教委通知吧
--
FROM 111.197.235.*
有疫情的孩子在家,是不是学校就算没有疫情的学校了?
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 属于坏消息,因为前提是“没有疫情的学校”
--
FROM 114.254.3.*
这个解读符合常理,关键在于执行
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 lvjrbm 的大作中提到: 】
: 算好消息。按照新十条,应该让有需要的家庭恢复到校上课,有顾虑的可以居家线上上课。
: --
--
FROM 115.47.205.*
孩子在学校阳了怎么算呢?
按你的说法条例应该改成“阳性学生居家,阴性学生正常上学”,但最新条例没这么说。
【 在 koalarobbie 的大作中提到: 】
: 有疫情的孩子在家,是不是学校就算没有疫情的学校了?
--
修改:Itsraining FROM 111.199.187.*
FROM 111.199.187.*
那得看什么样家长,太多闲的没事的家长希望居家学习了
--
FROM 123.123.47.*
线上线下同步教学应该是未来几个月的常态,即便是社会面应染尽染,也不能保证之后学校一直没病例啊。而且按乙类传染病管理,也没听说学校有流感,肺结核什么的全校停课,可不就是感染了就回家歇着么。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 孩子在学校阳了怎么算呢?
: 按你的说法条例应该改成“阳性学生居家,阴性学生正常上学”,但最新条例没这么说。
--
FROM 114.254.3.*