- 主题:今天动手打了儿子
作为一家之主，父亲
我个人觉得有几个方面：
1、父亲自己修身养德，做好儿子的模范，让他在很多方面都渴望向父亲学习
2、父亲要把自己当作这个家庭的君主来看待，打儿子，就相当于用“刑法”。用刑之前是否将家庭内部用刑的规则明确进行了建立？还是你这个当父亲的君王，根据自己的喜好、情绪，随意执鞭来判决？如果是很随意的，那么时间长了，你的老百姓（你的儿子）难免心生怨气，那么你这个刑法根本上来说，没有什么治民的效果，形成不了威慑力
儿子不是不能打，就像一个国家，要治理好，不能没有法。但这个“法”应该是很明确的，什么情况下会得到惩罚，具体的惩罚内容是什么，什么样等级的错误得到什么样等级的惩罚，让孩子对刑法建立心理预期
再有父亲用法是最后一招，在用法之前，作为父亲（一国之君），是要有“不怒而威”的家庭影响力
当然也有很仁义的君主（慈父），这种，如果有一个天性仁爱的儿子，一家也能和睦，如果天性不是仁爱的儿子，父亲光有仁爱，恐怕不行，容易导致慈母多败儿
总之，孩子不是不能打，而是要让揍他这件事变得有意义，如果只是满足父亲的情绪需要，那么儿子这顿挨打只是充当了父亲的情绪垃圾桶，没有任何意义
【 在 stevinwang (xiaofengge) 的大作中提到: 】
: 我觉得是我的脾气太差了，非常愧疚
:
: 儿子五岁了
: 都是为了一些小事
--
FROM 114.241.83.*
才五岁，其实他理解不了你那么多“大道理”
什么尊重是自己争取来的，你和他说这个，跟对牛弹琴差不多吧。
我自己也是走了很多歪路以后，渐渐才领悟出来的，我不是完全认同用韩非子的法家思想来治理这个家庭中的老百姓（我儿子），但是我觉得，假使你真的动用了法家思想，那么一定不要让这次“暴力执法”，付之东流，要让“暴力执法”有意义。
作为一家之主，儒家的仁爱、道家的无为、法家的“法术势”、佛家的佛系，缺一不可。
一个优秀的父亲，不走偏锋，不沉迷于法家，又能用好法家的法术势。最终其实是实现一个和谐的家庭氛围。
【 在 stevinwang (xiaofengge) 的大作中提到: 】
: 说的非常非常好，
: 我个人也时常这样反思，比较认可韩非子的法家思想，以及奥派经济学的理论，我确实代表了我们家的最终暴力机构。我认为是略有一些的，不过不够清晰
: 这一次暴力之前也是有讲解清楚缘由的，不过不知道是小孩子的自控能力不够，还是他妈妈的威慑力不够，我怀疑他是故意触犯，因此想让他记住。也就是卷了一本书，打了两下手板，我看到他自己有委屈抹眼泪儿，我问为什么，他说打疼了。
:
--
FROM 114.241.83.*
养孩子，给他一口饭吃很容易
把孩子养好了，非常难，这种难度在于，对自我的革新，先革新自己，然后再知行合一，再潜移默化运用到孩子身上去，而留给我们的时间却不太多了
我这一年为了提高对我儿子的养育水平，一直看书，但落实到行动上，依然会犯迷糊
所以，父母需要努力调整的地方太多了，而能认识自我是万事的第一步。
我儿子有时候太粘我，他一粘我，我们两就失去了边界，然后他实在太狡猾，很会利用我们之间的亲密关系，对我提出各种各样无理的要求，要我宠着他，以至于约定好的时间表就被破坏了。我想要和他保持亲密无间，我就会被他突破我的“威”，我想要他按照规则完成功课，就不得不与他斡旋、保持距离。
世间安有两全法，既能让我和他轻松享受所有的亲密关系，将一切奋斗有关的事情抛诸脑后（出世）；又能让他有条不紊安排好自己的功课，完成应有的学习（入世）。
在出世和入世之间，去做好平衡，罢了。
【 在 stevinwang (xiaofengge) 的大作中提到: 】
:
: 修齐治平是很难的，你的话对我启发很大
: 【 在 zjsc2021 的大作中提到: 】
: : 才五岁，其实他理解不了你那么多“大道理”
--
FROM 114.241.83.*