谁能告诉我，沈从文的《腊八粥》好在哪里？？？

水木社区手机版

主题:谁能告诉我，沈从文的《腊八粥》好在哪里？？？
楼主|shuaigege|2022-12-27 12:12:22|展开
原文全文见这里：
https://www.acfun.cn/a/ac30708004?from=video

官方的鉴定是“两幅年画”，为啥我看了半天，没看出这篇文章好在哪里呢？

没有什么高深的立意，也没有什么巧妙的情节，行文事无巨细罗里吧嗦，没看到什么优美的句词或者高级的修辞。

学生既不能从这篇文章中学到什么做人的道理，也学不到什么写作的手法，唯一的收获是知道100年前就有腊八粥了。

就因为是著名作家写的，所以就是好文章？？？

求高手指导指导！
--
FROM 124.42.164.*
1楼|shuaigege|2022-12-27 20:09:58|展开
来拍一拍啊

【在 shuaigege 的大作中提到: 】
: 原文全文见这里：
: https://www.acfun.cn/a/ac30708004?from=video
: 官方的鉴定是“两幅年画”，为啥我看了半天，没看出这篇文章好在哪里呢？
: ...................
--
FROM 124.42.164.*
9楼|shuaigege|2022-12-28 10:33:40|展开
这是小学课本里面的课文啊
列入课本就是要让孩子们学习的
我就是想不明白，这篇文章有什么值得学习的？
如果高考作文这么写，估计是不及格的作文

【在 a710 的大作中提到: 】
: 看看可以，学不得。如果不说是沈从文写的，恐怕不是这个评价。
: 这篇还算可以的，季羡林写的《神奇的丝瓜》，那才是莫名其妙，文字上完全看不出好在哪里，甚至连基本的道理都是混乱的。这种文章只会误导孩子。
:
--
FROM 124.42.164.*
11楼|shuaigege|2022-12-28 13:29:58|展开
我现在是希望本版出来几个高手，把咱们这些不懂欣赏名家美文的粗鄙之辈拍扁！
否则我真想不懂把这些文章编入课文是几个意思？

【在 a710 的大作中提到: 】
: 从低年级的阅读训练材料里看到的，没想到是正式课文。
: 抛开技术层面的文笔水平不谈，我想不管是什么样的学科，不论是数学，科学还是语文，最重要的还是要讲道理，要让孩子明白道理。
: <神奇的丝瓜>这篇文章，我看应该叫莫名其妙的丝瓜。记得有一个丝瓜长的地方非常奇怪，作者做了各种排除，自然发生不可能，人为摆放不可能，反正就是没有可能性。所以就神奇了。这是非常有害的逻辑，是不讲道理的。这要是放在神话鬼故事里面也就罢了，这种生活化的散文，就应该符合日常生活的道理。这样的文章能让小孩子明白什么样道理呢？只能让他们相信这世界上是有鬼的。
: ...................
--
FROM 124.42.164.*