有道理。
【 在 ncutyangxz 的大作中提到: 】
: 不是高位到低位，或者低位到高位都可以么。
: 除法低位开始除，我觉得也可以啊，只不过复杂啊，最高位除外后，把每个位剩下的再加起来，然后再除，一轮一轮下来，最终能除完啊，就是麻烦了点。那有人愿意简单的不用，用复杂的么。
--
FROM 221.219.72.*

哈哈哈
【 在 justxxx 的大作中提到: 】
: 啥玩意儿？上头说我神经  这会又说人说的有道理  我说的可不就是这个意思   什么玩意儿  呵呵哒
--
FROM 221.219.72.*

【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 我家小学生孩子问我。我回答不了
原来大多数人都没有去感受除法竖式的本质，都是形式主义，我也是。
其实就是把低位都分解为“0”,余数与结果同列就是下一个整百或整千“万...”,
就是分解依次被除，然后把结果加起来，综合起来（不需要写“0”，“0”与各位的实际数是重合的）用竖式正好可以呈现，我也是陪小儿学习时思考的，以前没想过。
--
修改:scubawh FROM 221.223.194.*
FROM 221.223.194.*

正常人分都不会这么分  给小朋友讲还以126为例126=100+20+6,   实际举例126块糖   十块装一盒  十个装一箱   让平均分三小朋友    正常人谁都会先分整箱  整箱分完剩下的继续分盒   最后分块   谁会先去分块慢慢拆盒再拆箱呢？？
【 在 ncutyangxz 的大作中提到: 】
:
: 感觉我这个解释也太牵强，到每位除不下去了，低位开始除，还是要向高位借位才能继续下去。哎，确实不好解释。
--
FROM 223.104.42.*

我看印度人有个巧妙设计，可以不擦。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 加减法可以从高到低啊，遇到进借位别嫌麻烦擦了重写呗
--
FROM 221.219.72.*