- 主题:吐槽：二下的数学教材，第一课看着就扎心
图确实画得不好，配的文字也不讲究，读着费劲，都搞不清哪句在前哪句在后
但你圈的地方人家也没说错。你再仔细想想
--
FROM 222.128.31.*
你说得没错
但整个丑图部分，都是对丑图前面问题的讨论分析。讨论中说的话，只是代表讨论人的看法，当然是可以不准确的。不应该认为这儿是该汲取的知识
丑图后面部分，是最终汇总的结论部分，是教科书编者的观点，这儿的用词是准确的
我的习惯是直接跳过丑图部分，问题后面就直接是结论。反正图又丑配文又写得莫名其妙，有啥好看的
如果没有丑图，书能薄至少一半，书包都能轻很多
【 在 shineme 的大作中提到: 】
: “大多数”通常指大于50%吧
: 这个其实是要找人数最多的那个？
--
FROM 222.128.31.*
这套教材里面有好多这样的小朋友讨论套图
但这就是为了有而有的，不论图还是文都是粗制滥造
选个合适点的单幅图，更好
【 在 shineme 的大作中提到: 】
: 泱泱大国的小学教材，是否该严谨一点点
: 不过有丑土在前，实在无话可说
--
FROM 222.128.31.*