- 主题:刚10岁女孩大姨妈来了,要去看看医生么?
可以看看医生
主要是你最后一句:父母都不高。这就说明天然天花板比较低了
适当干预可以提升身高天花板
我见过女生比父母都高的
【 在 foreverdh 的大作中提到: 】
: 第一次来,上个月刚过生日,身高154,体重78左右,不胖也不瘦 爱吃肉和鸡蛋,很少吃鸡肉,麦当劳一类很少吃,但牛奶酸奶各一袋每天300-400量
: 也爱户外运动,去年疫情也没耽搁每天3小时户外
: 父母都不高,我就怕她发育后不怎么长了
--
FROM 182.18.89.*
160女孩在北方也就勉强及格线,在乎身高的人应该是觉得有点矮
在南方肯定够用了
不过现在孩子都是普遍身高比咱们这辈人要优秀,适当考虑水涨船高
楼主一家如果华南一带发展,女孩160也够用了
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 我家孩子来月经后长了大概6cm,看版上其他家长说的大概也是这样,来月经后还能长个6公分,那么你家孩子能长到160,其实也够了,不算高但是身材匀称的话,没问题
--
FROM 182.18.89.*
可能北京的外来人口比较多吧,天南海北哪里都有
我娃六年级,班上最高的女生175+(东北人),最矮的145(长三角)
男生也是,比较高的前几名都是170+(东北华北),矮的140+(广西人)
东北和山东非一线城市挺明显的,因为外来人口少,基本都是本地人
【 在 ericatss 的大作中提到: 】
: 其实我感觉北京中学生身高没有想象的高
: 我家初一女娃172cm,在班里是个大竹竿,在整个学校也算高的,上下学进进出出的女孩比她高的很少,相反一大票不到160的
--
FROM 182.18.89.*
择偶只是一方面,身高是铁定会考虑的因素之一
上学、工作、生活各个方面,其他条件相同的情况下,外形好一些的总会胜出
说白了身高、长相这些都是第一印象优势
脸的问题好办,三分靠长相七分靠打扮
身高就是家长可以努力的领域了
美国就业数据有研究结论,身高和收入是正相关
也就是其他条件不分伯仲的情况下,身高占优势者大概率获得更多资源
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 身边没有人在择偶的时候,考虑身高问题
:
--
FROM 182.18.89.*
现在双眼皮已经成了大学生标配了,都是妈妈带着去做的。。男生女生都有。。
美容院里,90后00后顾客也占去半壁江山。。。
这些微小方面的改进,本主谁也不会去宣传,也没有“整容”那么夸张,所以大家平时也不会去注意
自从我听说了“内眼线”这个名词,留心观察,发现身边好多人都做了。各个年龄段、男女都有。。。。谁也不会去留意,就是人变精神了。。。呵呵。谁也不会承认自己做了,除非是特别亲近的关系。
你没发现大街上年轻姑娘小伙子们的颜值比30年前同龄人提升了很多很多吗
回过头来说家长对孩子身高的关注,如果发现孩子有过矮的迹象,相信没有任何父母会放任不管的。当然,要低于正常值医生才会管。打激素、拖住骨龄。。。。这些医学干预也不是谁想做就随便做的,需要医学指征
有的家长还想让孩子走文艺、体育方面发展路线,身高和外貌就更是硬条件了。这些方面做出技术努力的,不在少数
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这些都排在出身、健康、智力和情商后面吧。这四个能努力的地方多了,何必要和外貌条件死磕。我不反对运动化妆买衣服之类的,但是扩展到整容和打激素,有点过了。
--
FROM 182.18.89.*
不用那么麻烦,直接看ta父母身高就行了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 处对象时看来得主动问问
: 小时候打过激素针没
:
--
FROM 182.18.89.*
对,你说的我都同意
所以我一直强调的是“其他条件在伯仲之间”这个前提
大家对外貌做调整,也都是自己跟自己比。并不是说一个博士生去做了双眼皮,提升了自己的颜值,ta的学术水平就会降低。而是自己跟自己比,综合条件更好了。
刘亦菲作为一个演员,就算她演技再出色学历再高,没有这个颜值我相信连她现在10%的成就都到不了,大佬也不会给她资源,你信不?
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 除非低于三个标准差,否则我不会管,而且我身边的人如果这么干扰孩子正常生长,或者带孩子做美容,我会提示风险。
: 价值观不同吧,外表在我看来是最不重要的事情。你可以回想一下你身边真正亲密的朋友和亲人,你真的会在乎他们长什么样子吗?
: 正常人只要讲卫生,调整一下体态,修炼一下气质,给人自然大方的感觉,就不会影响择偶和工作。你给我一个刘亦菲和一个博士生让我选雇佣谁,我肯定还是会优先考虑博士生的,美貌在我们的行当里不是说没有用,只能说作用十分有限,具备无限天花板的是努力和才华。
: ...................
--
FROM 182.18.89.*