- 主题:帝都的小学教育和农村确实不一样。
确实,以前的学生家长可不觉得好玩,要不怎么会去闹
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 你说反了,应该是:
: 原来北大附中也挺好玩的,高考玩儿完了,现在换校长了。。。
:
--
FROM 111.203.202.*
我也觉得小学那些有的没的没啥意思。耽误时间,还不如让小孩干点喜欢干的呢。有人喜欢这些那就另说。但学校布置的不能不干,有些小报啥的也没啥意思。
--
FROM 111.203.202.*
换校长后,去年考的不错,我看那些孩子也挺高兴的
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 家长在孩子有个快乐的高中和有个好大学上之间做了选择。
:
--
FROM 111.203.202.*
北京考好学校还不是不容易。要说上大学,那些专升本的大学,在哪考也不难吧。
说北京上学容易的也挺好笑的,现在北京孩子的主力都是当年考一代的孩子,父母当年都是各省精英,而且卷的厉害。而且老师的教育水平也是居全国前列的,反正我们孩子中学的文科老师基本都是北师大,北外之类的。理科好多top2竞赛出身的老师。凭什么就觉得北京的教育质量不行,孩子就都学不好。要说学不好也是没像有些高考大省那么疯狂的挤压式学习,分心的事情太多。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 按说北京的录取率,不是100%考大学吗?
:
--
FROM 111.203.202.*
肯定啊,理科北师大还是比清北差点意思。
肯定最终是看小孩。但是一说就北京教育差,凭啥啊,不就是比比师资,比比学生吗,要比师资力量,我是不觉得北师大毕业的都比什么华中师大之类毕业的差。
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 我高中物理老师也是北师大的,稍微难点的题她就整不明白,拿老师吹学生没意思,老师的作用太小了
--
FROM 111.203.202.*
我觉得黄冈模式和衡水模式差不多,我有同学就是黄冈一中的,那时候别人不卷,他们卷的厉害,还是自发的,要改变命运的那种,所以比较厉害。后来黄冈还不是不行了,因为别人也开始卷了,相对他的生源和师资就不行了。
湖北排名很多年黄冈都不如武汉和襄樊的几所学校了。同时武汉和襄樊经济是湖北排名前2位的地方。这挺说明问题的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 现在衡水模式这么出名啊,之前是什么模式?黄冈模式还是北京四中模式?
:
--
FROM 111.203.202.*