- 主题:阅读理解
既要又要,应该不该。大概都是这么个话术。
【 在 ibreeze 的大作中提到: 】
: 昨晚检查孩子的作业。
:
: 有道阅读理解题,讲的是蒲公英种子的故事。
: 蒲公英种子随风离开妈妈,飘向远方。太阳公公叮嘱他们:“不要去金光灿灿的地方,那是沙漠;也不要去波光粼粼的地方,那是湖泊。只有黑黝黝的泥土,才是你们生根发芽的地方。”有颗种子不喜欢黑黝黝的泥土,选择了金灿灿的沙漠,还有一颗觉得波光粼粼的湖泊能给它带来欢乐,去了湖泊。结果一个旱死,一个淹死。落到泥土里的种子都生根发芽,茁壮成长了。
:
: 问文章蕴含的道理。
: 孩子答:敢于闯荡是好的,但要记得别人的叮咛。
:
: 作为家长,感觉自己的语文课从来没有开窍过,一直在大门外晃荡。想起刚上大学时,最高兴的是没有语文课了。
:
: 阅读理解,有没有方法\\套路可循?求指导
: 有没有对应的课外班上?求推荐
: --
:
发自「今日水木 on 敏感的人都很好强,好强的人都很固执」
--
FROM 101.40.251.237
这个答案就是看起来有点道理,但肯定不是正确答案
往往答案需要和文章内容有一定呼应(不是原文能找到原句,而是需要自己提炼,但是在文章中有落脚点)
比如这篇,文章中没有说去沙漠和湖的种子有闯荡的意思吧?闯荡是比较褒义的,从你的描述来看,出题人对这两个种子的态度是贬义的,认为他们选择了看起来美丽(波光粼粼 等词),但却并不合适种子的地方,黑土地虽然并不闪耀,却有能让种子生长发芽的泥土。所以应该是从这个角度答题吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ibreeze 的大作中提到: 】
: 说实话,他的答案挺出乎我意料的。
:
: 如果答案范围是个圆,标准答案是圆心,孩子的答案就是圆的边缘。好像擦了边,细品不对味。关键是如何说服他,他的答案哪里差了些。感觉好难。
--
FROM 114.249.196.*
推荐家长可以看看张兴东的一本书,《用数学的方法学语文》,我自己读过感觉还是挺受用的
阅读是需要引导的,阅读理解作为典型的归纳思维还是有些术上的技巧需要学的,我懒得教,给孩子报了个班,每周一节课持续学着。
最后,从提高分数的角度,孩子自身要把学到的阅读技巧多练习,推荐《一本》阅读,每个年级100篇,题材也基本都覆盖了,坚持做做应该有提高
【 在 ibreeze 的大作中提到: 】
: 昨晚检查孩子的作业。
: 有道阅读理解题,讲的是蒲公英种子的故事。
: 蒲公英种子随风离开妈妈,飘向远方。太阳公公叮嘱他们:“不要去金光灿灿的地方,那是沙漠;也不要去波光粼粼的地方,那是湖泊。只有黑黝黝的泥土,才是你们生根发芽的地方。”有颗种子不喜欢黑黝黝的泥土,选择了金灿灿的沙漠,还有一颗觉得波光粼粼的湖泊能给它带来欢乐,去了湖泊。结果一个旱死,一个淹死。落到泥土里的种子都生根发芽,茁壮成长了。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
不错,应该从词汇色彩上来判断。后来翻了遍有个阅读理解的帖子,也有人这么说过。学习了。
【 在 Rebeccatracy 的大作中提到: 】
: 这个答案就是看起来有点道理,但肯定不是正确答案
: 往往答案需要和文章内容有一定呼应(不是原文能找到原句,而是需要自己提炼,但是在文章中有落脚点)
: 比如这篇,文章中没有说去沙漠和湖的种子有闯荡的意思吧?闯荡是比较褒义的,从你的描述来看,出题人对这两个种子的态度是贬义的,认为他们选择了看起来美丽(波光粼粼 等词),但却并不合适种子的地方,黑土地虽然并不闪耀,却有能让种子生长发芽的泥土。所以应该是从这个角度答题吧。
: ...................
--
FROM 114.245.97.*
谢谢推荐
【 在 hitgirl 的大作中提到: 】
: 推荐家长可以看看张兴东的一本书,《用数学的方法学语文》,我自己读过感觉还是挺受用的
: 阅读是需要引导的,阅读理解作为典型的归纳思维还是有些术上的技巧需要学的,我懒得教,给孩子报了个班,每周一节课持续学着。
: 最后,从提高分数的角度,孩子自身要把学到的阅读技巧多练习,推荐《一本》阅读,每个年级100篇,题材也基本都覆盖了,坚持做做应该有提高
: ...................
--
FROM 114.245.97.*
唉,答案真的跟闯荡有关哎。。
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 这种归纳主旨大意应该不是单纯的套路能解决的,还是需要共情、提炼。不过呢,也有技巧,感觉很多关键词得需要对应原文,比如敢于闯荡,这原文找不到对应的部分啊,她们没选择泥土不是因为想闯荡呀。
--
FROM 114.245.97.*
我很赞同你说的。
今天孩子带回答案了,答案真的跟闯荡有关哎。。我看了之后,一句话都说不出来了,再也不想指导阅读题了。。
【 在 Rebeccatracy 的大作中提到: 】
: 这个答案就是看起来有点道理,但肯定不是正确答案
: 往往答案需要和文章内容有一定呼应(不是原文能找到原句,而是需要自己提炼,但是在文章中有落脚点)
: 比如这篇,文章中没有说去沙漠和湖的种子有闯荡的意思吧?闯荡是比较褒义的,从你的描述来看,出题人对这两个种子的态度是贬义的,认为他们选择了看起来美丽(波光粼粼 等词),但却并不合适种子的地方,黑土地虽然并不闪耀,却有能让种子生长发芽的泥土。所以应该是从这个角度答题吧。
: ...................
--
FROM 114.245.97.*
看来我真的是个阅读理解渣,我真的看不出闯荡。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ibreeze 的大作中提到: 】
: 唉,答案真的跟闯荡有关哎。。
--
FROM 124.127.145.*
跟孩子讲一千个人眼中有一千个哈姆雷特呗
我觉得咱们的重点在于形容沙漠和湖泊的那两个生动词汇(怀疑是摘抄来的)
但答案的重点在“公公”,所以这是一篇媚上之作。
【 在 chenwf 的大作中提到: 】
: 看来我真的是个阅读理解渣,我真的看不出闯荡。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 167.220.233.*
你这发散太多,把你娃都带偏了。
关键是你还抬杠,你娃都要凌乱了。
你以后不要辅导语文,就是对娃最大的帮助。
【 在 ibreeze 的大作中提到: 】
: 我觉得你说的“他们没选择泥土不是想闯荡”说得很好。我当时理解孩子说闯荡 是想说不走寻常路的意思。当时我对他的答 ...
--
FROM 123.123.11.*