- 主题:道法课是最有价值的课之一
别的可以商榷,你说 易经 是孔子写的,这就假的没边了
孔子自己的说法见论语 “述而不作”——孔子没有写过任何一本书
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 什么叫我认为
: 易经是儒家经典,四书五经之一,易传有说 是孔子写的
: 这都不是我发明的
--
FROM 101.41.112.*
我说的很清楚了,孔子没写过任何一本书
如果你有疑问,建议去问一下北大中文系或者哲学系任何一位教授
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我说的是易传是孔子写的
: 书有经还有传
: 你说的不对,春秋是孔子 写的,孔子 作春秋,乱臣贼子俱
--
FROM 101.41.112.*
怎么说呢,我不攻击谁,
1/司马迁和北大教授谁牛,这个问题不需要争论,放在一起比就是个错误,压根不是一个时代的,司马迁在史记作品上,北大教授不能比,但北大教授的知识视野,显然远超司马迁——这就跟北大教授在专业领域可能强过高中生,但在知识视野上,可能还不及一个高中生一样,你让北大教授和高中生同场高考,证明北大教授是学渣也不难,但你不能这么直接比,比就是一个错误;
2/用你的逻辑,北大教授不如司马迁,那么你能认为司马迁比孔子还牛?“述而不作”可是孔子自己说的,再争辩,我觉得就幼稚了;
3/“作”可不一定是写,也可能是编,编辑整理也是作品的。
其实,有第二条就足够了。多说两句,只是逻辑更清晰一些。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 孔子作春秋不是我说的
: 教授说的也不一定对啊
: 教授里面垃圾多了
: ...................
--
FROM 118.247.102.*