- 主题:Ａｉ替代的是部分重复劳动，替代不了人本身
这个难说
你可能不知道
现在 AIGC 的一个重要方向，就是人类陪伴
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 比如作曲、写作、演奏...炒菜ai再会聊天，你愿意和一个人聊还是愿意和机器人聊？ ...
--
FROM 123.123.41.*
机器和人本来就没有本质区别
至少从表现上可以做到无法区别
我们对机器的一切先入为主的刻板印象
都源于我们作为渺小的个体
我们有限的全部的生命经验
大部分都落在了 AI 发展的不成熟时期
也就是所谓的人工智障阶段
现在很少有人说 chatgpt 图灵测试的事了
这和以前几次 AI 浪潮的大家的反应有很大不同
理论上 AI 的上限一定是远高于人类
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 那是没辙了，退而求其次才需要这么个机器陪伴
: 而不是我就喜欢和机器社交。人还是喜欢和活的生物一起
--
FROM 123.123.41.*
这就涉及到唯心还是唯物了
这是信仰，没有对错
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 机器和人一定有本质的区别
: 机器人再像人，我也希望找个人做朋友，而不是机器人
--
FROM 123.123.41.*
作曲，就是在一个超大的解空间按照共情的效果找到相对最优解
人作曲也不是天马行空
所谓的艺术
本质上还是依赖于经验
AIGC 赛道
陪伴这个细分方向现在主要是陪伴空巢老人
甚至是失去亲人的人
目前肯定还不如真人
但是对于真人不在身边的情况
比如也就是每天发发微信啥的
那还是很有意义的
而且它是用亲人的风格去训练的
甚至包括亲人的声纹音色
代入感会很强
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 晕倒
: 作曲是特别私人的创作，现在也有智能作曲，它可以成为作曲的一个分支，但它替代不了作曲本身
: 再有，对家人的陪伴，试想一下，是你自己陪伴家人有质量，还是整个比你还情商智商高的机器人陪伴有质量？
: ...................
--
FROM 123.123.41.*
你说的这些都是 AI 发展到人工智障阶段所形成的经验
这个可能会失效
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 所以它无法替代，能够解决一些退而求其次的问题
: 这个逻辑就是框架
: 它的超越有可能引发人的更多元的思考，比如有一次一个节目里清华的人工智能作词，当时是李健在的一个节目，那个人工智能队伍做了个词，李健是笑而不语，没评价更多了
: ...................
--
FROM 123.123.41.*
打了挺多字，说有关键字发送失败，都没了....
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 那我一说这过程，你说要失效：）
: 我其实做的东西很希望人工智能替代，我很好奇，所以也在想着了解一些。但了解和真正的把它用到某个方向上，还是挺大差别的
: 我是想试试的。但我不会认为它就要替代人了。它就是人创造出来的一个有趣的方向而已，和发明语言、艺术这些大约有某种类似的东西，但是否真的能够达到语言、艺术这些行当带给人类愉悦感，目前也不好说，更不用说它替代人了，不可能
: ...................
--
FROM 123.123.41.*